IAR Noticias
Contrariamente a lo que predican analistas y modernos sacerdotes pacifistas del sistema, el ideario de realización de la civilización imperial capitalista no se basa en la búsqueda de la (idílica) "paz social", sino en la búsqueda de la (pragmática) guerra militar como factor primario de dominación y control a escala global. El capitalismo solo hace la "paz" cuando tiene ganada la guerra.
Por Manuel Freytas (*)
manuelfreytas@iarnoticias.com
Informe especial
La "paz social" (substancia matriz del "sistema democrático" de dominio vigente) no surge a priori como un objetivo, sino como un resultante exitoso del control militar sobre las resistencias sociales que el sistema capitalista establece para mantener sus estrategias de explotación del hombre por el hombre y de concentración de riqueza en pocas manos.
"Hacer el amor y no la guerra", es un mito pacifista que se subvierte dentro de la necesidad histórica del sistema capitalista de lanzar guerras militares permanentes como método de conquista y apropiación primaria de mercados y de materias primas para el sostenimiento de su estructura económica productiva imperial.
El sistema capitalista (producto histórico de la dominación del hombre por el hombre) no se alimenta de la paz sino de la guerra concebida como el primer escalón de las políticas y estrategias de dominación (sustento de la explotación económica) a escala global.
Es más, los propios procesos históricos ya incorporaron la "economía de guerra" (emergente de la industria de la guerra) como un segmento clave de la economía capitalista que en caso de colapsar arrastraría consigo a todo el sistema a escala global.
La guerra y el dominio
La historia de la humanidad, es la historia de la conquista y de la dominación del hombre por el hombre en distintas etapas y grados de evolución transformacional que transcurren de lo simple a lo complejo.
El control del oponente es la base del dominio, a nivel del hombre y su entorno primero, y de los sistemas (políticos, económicos y sociales) que rigen las sociedades, después.
Cuando el primer hombre primitivo controló y dominó por medio de la fuerza a otro, estaba estableciendo el principio de la dominación del hombre por el hombre que rigió el desarrollo de todas las civilizaciones imperialistas conocidas hasta ahora, y cuya máxima expresión de desarrollo estratégico se da con el sistema capitalista.
La búsqueda del control y del dominio, a su vez, definen el carácter imperialista de las distintas civilizaciones (incluida la capitalista) que fueron marcando la evolución y el trazado de la historia humana a partir del dominio hegemónico.
Las distintas "civilizaciones" a lo largo de la historia no fueron producto de la libre creación del espíritu y de la mente humana, sino un emergente de estrategias y políticas orientadas a la conquista (militar, económica, política y social) de las clases más poderosas sobre los estamentos más débiles de la población humana.
La guerra, el uso y el control del poder militar, la capacidad de destrucción masiva, fue el factor primario que posibilitó (por medio de la conquista) que grupos reducidos de individuos (las "clases dominantes") impusieran su voluntad sobre las mayorías y las condenaran a la servidumbre y el esclavismo.
Desde la antigüedad, pasando por Grecia y Roma hasta el "sistema capitalista", las guerras fueron herramientas estratégicas (claves) para la construcción de los distintos sistemas de dominio basados en el control masivo de poblaciones para concentrar (por medio de la explotación del trabajo social) poder y riquezas económicas.
Históricamente, los "ricos" (la concentración del poder económico) no nacieron de un repollo, sino que son el emergente evolutivo y transformacional de un sistema de dominio del hombre por el hombre (el control y el dominio sobre los "pobres") que descansa en última instancia en la concentración del poder militar y en la capacidad para hacer la guerra.
Si EEUU no contara con la maquinaria nuclear militar del Pentágono, cinco flotas (aviones, barcos y submarinos) con poder nuclear y 800 bases militares distribuidas por todo el planeta con capacidad de destruir varias veces la tierra, su poderío imperial económico financiero no hubiera podido existir.
El dólar no es la "moneda patrón" del sistema capitalista por méritos propios, sino porque detrás suyo se encolumna el poderío nuclear militar de EEUU que oficia de gendarme armado para el sostén del sistema.
En un escenario siempre mutante y constante, las guerras (imperiales) evolucionaron de la colonización militar a la colonización de cerebros, sin perder su objetivo primario de conquistar y controlar para dominar.
Por eso la dinámica funcional de la historia humana (en todos sus estadios) se rige por las estrategias de control y dominación desarrolladas por medio de las guerras imperiales.
Y contrariamente a lo que predican los modernos "pacifistas" a ultranza, las guerras no se hacen para matar sino que se hacen para controlar y dominar. Las masacres militares no son un objetivo a priori, sino un resultante del objetivo a priori de la búsqueda del control y del dominio militar.
O sea que, en primer lugar, y según lo que surge como comprobación fáctica y estadística de cualquier estudio estratégico, las guerras imperiales no se hacen para matar, sino para controlar y dominar.
En segundo lugar, la destrucción material y los genocidios humanos que producen las guerras (de conquista imperial) vienen como consecuencia de la búsqueda de control y dominio sobre un oponente que resiste, y no al revés.
Por lo tanto, las guerras (de conquista imperial) no se planifican para matar, sino para apoderarse de un objetivo estratégico siguiendo la motivación imperialista central de controlar para dominar, y su concepto de aplicación va desde territorios hasta sociedades y hombres.
Toda acción de dominación del hombre por el hombre (implícita en la guerra de conquista imperial) se rige por un axioma estratégico: para dominar, primero hay que controlar por medio de la guerra.
El que planea una guerra de conquista no lo hace para destruir, sino que lo hace con un objetivo estratégico de controlar y dominar blancos de apoderamiento trazados de antemano, sean territorios (guerra militar), recursos económicos y mercados (guerra económica), países y sociedades (guerra social), o mentes (guerra psicológica).
Al contrario de lo que cree la mayoría, el resultado exitoso de las guerras no se mide por la destrucción militar, sino por la consecución de los objetivos con el menor costo de destrucción física o de vidas humanas.
Vale como ejemplo la operación militar Plomo Sólido que Israel lanzó sobre Gaza, en enero pasado, que fue lanzada para controlar y/o exterminar a Hamás, pero terminó en una derrota y en un fracaso internacional para el estado judío por la masacre de civiles inocentes y la destrucción de infraestructura en la que derivó.
La guerra por otras vías
Desde la prehistoria hasta la actualidad, todas las civilizaciones dominantes se valieron de la guerra imperialista para controlar y dominar:
A) Territorios (conquista territorial) = Control político
B) Recursos naturales (conquista de recursos) = Control económico
C) Sociedades (conquista de las sociedades) = Control social
D) Individuos (conquista de las mentes) = Control ideológico
Los imperios antiguos (Grecia, Roma) sólo habían llegado a la conquista territorial (guerra militar) y a la conquista de recursos (guerra económica), y apenas habían tocado el primer estadio de la guerra social (conquista de la sociedad), imponiendo sus idiomas o sus creencias religiosas en los territorios conquistados (caso del latín con Roma, o caso de la religión católica con los imperios de la Edad Media).
Con el Imperio del sistema capitalista, la guerra por el dominio y el control completa el ciclo evolutivo con la guerra social (conquista de las sociedades) y la guerra psicológica (conquista de las mentes).
Esta instancia de guerra por el control y el dominio de las sociedades y de las mentes, se posibilita por el advenimiento de la Revolución Industrial en el siglo XIX, que luego condujo a la Revolución Tecnológica e Informática del siglo XX.
Es decir que la guerra por el dominio y control de las sociedades y de las mentes, sólo se produjo a partir de la interacción funcional de la tecnología mediática (medios de comunicación) y de la informática (electrónica y computación) orientada a un objetivo de control y dominio mediante una estrategia comunicacional.
Esos tres factores (medios de comunicación, electrónica y computación, y estrategias comunicacionales) posibilitaron que la guerra por el control y el dominio imperial capitalista tocara su máximo estadio de desarrollo estratégico: la Guerra de Cuarta Generación.
Porqué el capitalismo no puede prescindir de la guerra militar
El desarrollo tecnológico e informático, la globalización del mensaje y las capacidades para influir en la opinión pública mundial, convirtieron a la Guerra Psicológica mediática en el arma estratégica dominante de la 4GW (Guerra de Cuarta Generación), a la que se agrega una variante "contraterrorista" tras los ataques explosivos del 11-S en EEUU.
De esta manera, y a partir del 11-S norteamericano, la "Guerra Psicológica" (con su variante la "Guerra Contraterrorista") conforma la columna vertebral estratégica de la Guerra de Cuarta Generación, con los Medios de Comunicación convertidos en los nuevos ejércitos de conquista.
La Guerra Psicológica define el estadio superior de las estrategias de control y dominación ensayadas hasta ahora por los sistemas imperialistas (dominación del hombre por el hombre) que se fueron sucediendo hasta llegar al sistema capitalista.
¿Y porqué en este estadio avanzado del control social sin el uso de las armas el capitalismo no puede prescindir del uso de la guerra militar?
Por tres razones precisas que la justifican:
A) Las guerras y los conflictos militares alimentan a los complejos militares y la industria bélica (con facturación billonaria) constituida en la pata complementaria de la rentabilidad capitalista trasnacional.
B) Los conflictos intercapitalistas por petróleo y recursos estratégicos esenciales para la supervivencia futura de la potencias sólo se resuelven en última instancia (y a nivel de desenlace) por la guerra militar.
C) Solamente el aparato y el arsenal militar nuclear garantizan efectivamente la supervivencia del Estado imperial y de las potencias centrales, que sin la supremacía del poder militar serían engullidos y destruidos por el resto de los países que integran el sistema a nivel planetario.
Esta realidad fáctica, entre una multiplicidad de factores interactivos, explica porqué el capitalismo (hasta su desaparición) está centralmente determinado por la guerra militar como factor primario de dominio y de preservación de su sistema económico de explotación del hombre por el hombre.
En este escenario, marcado por las leyes y contradicciones de su propia supervivencia, el sistema capitalista está condenado a vivir en la "guerra permanente", y, consecuentemente solo hay "paz" en el microchip instalado en el cerebro de los colonizados mediáticos que alimentan la rueda del dominio sin el uso de las armas.
*****
(*) Manuel Freytas es periodista, investigador, analista de estructuras del poder, especialista en inteligencia y comunicación estratégica. Es uno de los autores más difundidos y referenciados en la Web.
Ver sus trabajos en Google y en IAR Noticias
El factor primario: Porqué el capitalismo hace la guerra y no el amor
28 de agosto de 2009
En recuerdo del fundador de Panteras Negras: “A Huey, por los primeros años”
25 de agosto de 2009
El Ciudadano
Pensar Rebelde
Hace 20 años un hombre negro era asesinado, su sangre regada por las calles de Oakland no resultaba novedad para los miembros de la comunidad. Se había hecho tan usual los ajustes de cuentas, la venganza por drogas, la violencia entre hermanos. ¿Pero qué había detrás de esa bala que acabó con su vida? ¿Cuál era su trágico significado? No era simplemente un muerto más, era la simbolización de la derrota de los sueños. Esos mismos que se atragantaron en las porfías de la historia controlada por los poderosos. Ellos se sobaban las manos, al fin lo habían conseguido, no sólo acabar con la revolución, sino que también con su mito, y la encarnación de este. Aquel hombre se llamaba Huey Newton.
El mismo que fue declarado un “peligro para la seguridad nacional de EEUU”, el mismo que fundó uno de los más importantes grupos revolucionarios de la oleada que azotó al mundo en los años 60, el Partido Pantera Negra. Heredero del pensamiento de Malcolm X, el partido se transformó en una organización que fue capaz de hacer una política creativa, no ya desde los principios no violentos defendidos por Martin Luther King Jr., sino que desde la perspectiva de la autodefensa como derecho legítimo de una comunidad para resguardar su seguridad y garantizar su pleno desarrollo como hombres y mujeres libres. Las panteras entendían que la no violencia había muerto con el Dr. King. No había nada que esperar de la sociedad racista norteamericana. La realidad era muy cruda como para no verla, los abusos, la represión, la violencia policial por el sólo hecho de ser negros, la respuesta ya no podía ser más la sumisión.
Sorprendente las panteras se constituyeron como un grupo armado ¡dentro de la legalidad! Utilizando ese “sagrado” derecho constitucional a portar armas (propio de la enferma sociedad norteamericana), enfrentaron a los policías que una y otra vez asechaban las comunidades. Con las panteras, el deleite de golpear negros sólo por el hecho de serlo no sería el mismo, desde entonces un policía lo pensaría dos veces, sino su vida estaría en riesgo. Así la primera intervención pública del grupo fue para proteger a un hermano de una brutal paliza. De repente, los policías agresores observaron atónitos cómo se acercaban unos muchachos, vestidos en cuero, una boina, y un ¡fusil en los brazos!; preguntaron atemorizados “¿Esas armas están cargadas?”, ante lo cual Huey respondió “¡Eso no te importa cerdo racista!”. La dignidad desde entonces jamás volvería a ser pisoteada tan fácil, eran las panteras que entraban en la escena de la historia.
Pero no sólo fueron un grupo de autodefensa, buscaron mucho más allá. Plantearon la opresión de los negros en relación con el sistema capitalista, como resultado de éste; el racismo no podía ser un fenómeno aislado, tenía que ser comprendido desde el comienzo por la transformación del hombre en mercancía, en paria, en su negación de tal. Por ello miraron hacia el marxismo, hacia las revoluciones que estaban en curso, muy en particular la cubana, que había logrado lo tan anhelado por los negros, rebelarse. Las panteras pudieron ver finalmente a los negros como lo que son, un caso particular de colonialismo; fueron pues un grupo político revolucionario del tercer mundo, incrustado en la realidad del primero. Nutriéndose de Fanon y Mao, sin ser calco y copia, sino expresión concreta y real de la situación que les tocó vivir. ¿Cómo explicar sino el concepto de black power? Las panteras fueron las madres intelectuales de aquél, entendiéndolo como la autogestión y el autogobierno de la comunidad. Y no sólo eso, fueron capaces de llevarlo a la práctica. El ejemplo más patente de ello, los desayunos infantiles, que mucho esfuerzo y sacrificio significaron a sus militantes, los cuales muchas veces tenían que dejar de desayunar por favorecer a un niño pobre. La calidad moral de una pantera se transformaba en algo admirable, el hombre nuevo podía, aunque fuese un poquito, verse caminar por la calles de los ghettos norteamericanos.
No obstante el enemigo era gigante, nada menos que ¡el imperio más grande de la historia!, que vio en las panteras una amenaza que tenía que ser abortada cuanto antes. Para ello el FBI desarrolló un especial plan de inteligencia, Cointelpro (que también fue usado contra independentistas puertorriqueños), que tuvo por objeto acabar con las panteras, y no sólo eso, sino que también enfermar de crisis terminal las comunidades negras -el caldo de cultivo de nuevos rebeldes no se podía permitir. Para lo primero se usaron técnicas de represión, montajes judiciales, presos políticos que se hacían pasar por “comunes”, y, sobretodo, la división del partido en base a la infiltración, y al agitamiento interno usando informaciones falsas, que terminarían por quebrar a las panteras en mil pedazos. Lo segundo consistió en el internamiento del negocio del narcotráfico a escala gigantesca en las comunidades negras; era necesario disciplinarlas al costo que fuera, y si implicaba la muerte en vida de ellas no importaba pues eso no iba en contra de la “seguridad nacional”, sino que, al contrario, la protegía.
La vida de Huey fue pues la historia de las panteras y de sus hermanos negros de las comunidades. De rebelde y organizador, de haber pasado por las cárceles del imperio, y deleitar el sabor de la libertad, pasó (luego de su exilio en Cuba) a ser uno más del ghetto, pero aquel ya no era el mismo, ya no habían desayunos infantiles, ya no había autodefensa. El black power se veía lejano o lo que es peor, se había olvidado. Los gángsters, los dealers, y la droga se apoderaron de las comunidades, las mismas que en Oakland habían visto nacer la esperanza de las panteras, vieron caer al hombre que otrora se había convertido en su encarnación más genuina. Todo por un poco de crack que había robado. Una vez muerto no tuvo más consuelo que una rosa con el mensaje “A Huey, por los primeros años”.
por Juan Pablo Carrillo Ramos
Pensar Rebelde
ALIANZA TERRITORIAL MAPUCHE COMUNICA A LA OPINIÓN PÚBLICA MAPUCHE, CHILENA E INTERNACIONAL
Mapuexpress
Nuestra disposición hoy es la negociación al más alto nivel de la jefatura del estado, cual es desde la presidenta de chile Michelle Bachelet. Allí, y desde hoy en adelante ambas partes debemos buscar los mecanismos para dicha instancia, para cuyos efectos los respectivos equipos técnico-políticos deberán previamente concordar cuestiones de procedimientos, condiciones y agenda con los temas fundamentales; ello, si de verdad el gobierno de chile quiere poner en práctica su retórica y eufemística expresión: “diálogo”.
Reproducimos comunicado
ALIANZA TERRITORIAL MAPUCHE COMUNICA A LA OPINIÓN PÚBLICA MAPUCHE, CHILENA E INTERNACIONAL
Territorio lafkeche del Budi, 22 de agosto de 2009
Luego del Norvm Rvpu Xawvn efectuado en el territorio mapuche-lafkenche del Budi el sábado 22 de agosto del presente; los territorios (lof) y comunidades agrupados en la Alianza Territorial del Pueblo Mapuche bajo la conducción de los Logko y werken, comunicamos e informamos lo que sigue:
1. Reiteramos nuestro compromiso de unificación mapuche sobre la base de la demanda territorial ancestral e histórica arrebatada a nuestra nación hace poco más de 100 años por Estado Nacional chileno. Dicho compromiso de unidad no puede tener otra expresión distinta que la movilización, pese a los momentos de duelo y muerte que seguimos sufriendo luego del premeditado asesinato del peñi Collio.
2. Nuestra disposición hoy es la negociación al más alto nivel de la jefatura del estado, cual es desde la presidenta de chile Michelle Bachelet. Allí, y desde hoy en adelante ambas partes debemos buscar los mecanismos para dicha instancia, para cuyos efectos los respectivos equipos técnico-políticos deberán previamente concordar cuestiones de procedimientos, condiciones y agenda con los temas fundamentales; ello, si de verdad el gobierno de chile quiere poner en práctica su retórica y eufemística expresión: “diálogo”.
3. Por el momento, y dado que con nosotros nadie del Gobierno ha conversado de manera clara y directa, las movilizaciones continuarán de manera simultánea en los distintos territorios que componen y que se han sumado a esta Alianza Territorial.
4. Finalmente, mantenemos nuestro llamado a nuestros hermanos para que se sumen a esta amplia convocatoria, y a quienes no son mapuche para que manifiesten y expresen su solidaridad con nuestra causa. Para lo cual no se requiere otra cosa más que la transparencia, la voluntad y el aprecio por la existencia futura de nuestro pueblo mapuche,
Ñizol Logko Juan Catrillanca
Logko Lafkenche Jorge Calfuqueo
Logko Pewenche Jorge Sandoval
Werken Mijael C. Queipul
PU LOF XAWVN
ALIANZA TERRITORIAL MAPUCHE
La Viga Maestra: importancia del cobre en Chile y el ataque de las trasnacionales
El Ciudadano.
Lo que voy a decir los chilenos deberían saberlo, porque los trabajadores y sus sindicatos conocen estos hechos mejor que los gerentes y los dueños de las empresas donde trabajan. Por eso apelo a sus conciencias sociales.
¿Sabía usted que Chile está dentro de los siete países potencialmente más ricos del planeta? ¿Sabe qué es lo que genera estas expectativas?
Esta larga faja, que orilla el océano Pacifico, dispone del segundo potencial de riqueza pesquera del mundo. Sólo con esto deberíamos vivir en una sociedad próspera y menos desigual; Sin embargo, nuestro mar es explotado por grandes consorcios que se llevan esta enorme riqueza y sólo convertida en harina de pescado. Es sabido que en nuestro país las empresas casi no pagan impuestos y lo que pagan por concepto de IVA se les devuelve: Dejan nada o muy poco.
En lo forestal: nuestros pinos crecen en la mitad de tiempo que en otros países. Acá un pino está listo para ser explotado en 20 años, mientras que en Canadá demora cerca de 40. Ventajas comparativas que no tienen discusión, pero las grandes empresas exportan como chips nuestra madera, dejándonos el menor gasto y mano de obra acá. Estas empresas tampoco pagan impuestos.
La industria química; el salitre, el yodo, el azufre, el molibdeno, el litio y una serie de metaloides que, -por su cercanía con el mar, energía y medios de trasporte-, está en situación sin parangón en el mundo. También son explotados sin valor agregado. Tampoco pagan impuestos.
Nuestros principales recursos mineros: Oro, plata y la colosal riqueza de Chile: “El Cobre”, recurso natural no renovable que fue valorado recibiendo el nombre de “El Sueldo de Chile”, o “La Viga Maestra”. Extraído sin provecho para los chilenos, hemos sostenido desde hace algunos años, con informes indesmentibles (del Servicio de Impuestos Internos, Sernageomin y el instituto Canadiense Frazer ): Que Chile cuenta con el 50% de la riquezas conocidas de cobre en el mundo; que entre todos los países mineros tenemos comparativamente las mejores y más rentables posibilidades de inversión, que es de la más alta calidad, que las condiciones de elementos para su producción están disponibles y son las más económicas, en fin. Esto es sabido por todos los grandes conglomerados, multinacionales y por los indolentes que nos han gobernado estos 20 años.
A lo largo de nuestra historia republicana, con una persistencia ejemplar, las empresas multinacionales se han confabulado para adueñarse del cobre con la complicidad de la clase gobernante, usando los medios más insospechados de sobornos y pagos especiales de servicios, tanto a personas como organismos que inciden en el otorgamiento de servidumbres y reconocimiento de derechos especiales que les permiten inclusive pagar menos de lo que paga un jubilado que de cada bien o servicio que consume, asume el 19% por el IVA. Responsabilidad que le cabe al Comité de Inversiones Extranjeras.
Otra institución de Gobierno al servicio de las multinacionales, es Cochilco, la cual les otorga ciegamente los elementos que le permitan sacar estos recursos no renovables pagando casi nada. También Serneageomin y el Consejo de Defensa del Estado (entidad inoperante en esta materia, a pesar de contar con las herramientas y facultades necesarias). Y habría que mencionar al Banco Central, la Tesorería y el SII, que cuando intenta hacer algo en materia de evasión o elusión tributaria, tiran de los hilos y lo paralizan o le cambian a sus directivos.
Por eso, las empresas extranjeras del cobre, tienen el camino pavimentado para abusar. Se han llevado – en estos últimos tiempos - más de USD $ 60 mil millones de dólares, pagando hasta el 2004, la esmirriada cantidad de USD $ 1.400 millones de dólares vergonzosamente incluidos en un informe al Senado. -Y adjudicándose como impuestos propios, el de retención de sus empleados-. Mientras Codelco, explotando sólo 1/3 del cobre chileno, con todos los problemas administrativos que dice tener, le aporta 5 veces más que todas las empresas privadas que explotan los otros 2/3. Léase bien, además, más del doble de lo que le aporta todo el sector privado junto (bancos, empresas, eléctricas, telefónicas, multinacionales extranjeras del cobre y oro etc.).
Cada uno de los tres últimos años, anteriores a la crisis, Codelco le aportó al Estado, USD $10 mil millones de dólares. Pero además la empresa, es considerada como el botín que los privados añoran, con las más sofisticadas proposiciones. Por eso resultan extraños y tenebrosos los planteamientos de algunos candidatos a la Presidencia, que quieren destruir el principal aporte que recibe el Estado.
Estudios bien documentados e informes de la Tesorería General de la República han comunicado al Senado claramente de estos hechos en la Comisión Especial para la tributación de las grandes empresas mineras. Además, ese informe fue aprobado por unanimidad en ese hemiciclo, por tanto, ningún parlamentario puede alegar ignorancia: ¿Por qué ninguno habla de los recursos mineros?
Dinero con que se podría construir una sociedad, no sólo más justa, sino además tener un país en otro nivel económico. Nunca se había visto algo que produzca esa colosal sangría de recursos y que a ninguna autoridad le importe. Tampoco a los candidatos.
Tenebrosas son también las sugerencias de convertir Codelco en sociedad anónima, dejando la “puerta abierta” para su privatización total a un futuro próximo, tal como se hizo el gobierno militar con los servicios públicos y empresas que alguna vez pertenecieron a los chilenos. Pues bien, la pregunta que surge es ¿Por qué no se le exige la misma contribución a las privadas y transnacionales que a Codelco? El sector privado demuestra mayores costos, menores precios de venta y por años ha declarado sólo pérdidas, esta debería ser razón suficiente para caducar sus concesiones o pensar en su re-nacionalización. Y si Codelco siempre ha entregado utilidades al fisco: ¿Por qué estos privatizadores no han actuado con igual celo, investigando a estas grandes empresas, que a ojos vista y en frente a todas las autoridades, las burlan, para no declarar impuestos?
Veamos cómo estas grandes empresas multinacionales han logrado establecer grandes enclaves financieros para someter a los países desde donde extraen los recursos naturales y financieros.
Rememorando la historia de Estados Unidos, desde mediados del siglo XIX, David Korten en su libro “Cuando las Multinacionales Dominan el Mundo”, señala que las grandes compañías se apoderaron del poder político y recuerda que Lincoln denunció a los ricos que corrompían las altas esferas políticas, mientras que el Presidente Hayes definió como “gobierno de, por y para las empresas” al nuevo régimen que se estaba gestando cuando los grandes capitalistas fueron adquiriendo control sobre los órganos legislativos y el sistema judicial. También recuerda las luchas de los obreros norteamericanos de comienzos de siglo contra los abusos patronales y sostiene que en la administración de Roosevelt, consiguieron derechos que luego fueron anulados en gran medida durante la presidencia de Reagan.
Los mercados ya no tienen nada de competitivos. Esto se ha generalizado en el ámbito internacional, las compras hostiles de empresas, las fusiones, las alianzas estratégicas y joint ventures entre los grandes competidores de Norteamérica, Japón y Europa, para desplazar a los rivales, teniendo como fin la formación de mega consorcios mundiales que actúan por encima de las fronteras. Sus actividades han alcanzado tal envergadura que, del total de las transacciones internacionales de bienes y servicios, un tercio son compraventas entre sus filiales. Sólo 500 de esas empresas controlan el 70% del intercambio mundial y sus ventas han llegado al 25% de la producción mundial.
El poder financiero está aun más concentrado: Sólo 50 multinacionales poseen el 60% del capital mundial de todo el sector. En la industria global, las cinco mayores compañías controlan más del 40% del mercado en ramas (petróleo, computadoras y medios de comunicación); más del 50% en automotriz, aeronáutica, aeroespacial, electrónica y acero; y más del 70% en bienes de consumo duradero. La conclusión no puede ser más dramática, es falso que la globalización aumente la competencia, al contrario, estimula tendencias monopólicas a escala mundial y fija los precios a su antojo.
No son pocas las corporaciones norteamericanas y de otros países y precisamente en Chile, que ya no se consideran originarias de nuestro país, sino compañías mundiales cuyos objetivos van más allá de los intereses nacionales. Sin embargo, para conseguir exenciones tributarias o subsidios gubernamentales, se envuelven con banderas nacionales y sostienen que contribuyen a la competitividad nacional y que dan trabajo, aunque la mayor parte sea subcontratado. Lo que estamos viviendo, es una transformación consciente e intencionalmente planificada para llevar adelante ambiciones globales de grandes imperios empresariales, con nuestros gobiernos condescendientes como cómplices.
Un verdadero colonialismo económico-empresarial de estas tendencias, impulsadas por serviles escuelas económicas hacia las políticas neoliberales. En este escenario emergen las transnacionales: Instituciones centralizadas en casas matrices no fiscalizables. Empresas globales que, al margen de los intereses sociales de nuestros países son coordinadas duramente desde sus centrales.
Por otro lado, ejecutivos y directores de estas empresas, multimillonarios que se desplazan por el planeta en sus aviones y helicópteros privados; Y el mundo del trabajo, la superexplotación infantil, la semi-esclavitud, salarios infra-humanos, jornadas extenuantes, castigos, accidentes evitables que caracterizan muchas fábricas de las más conocidas marcas mundiales. El sistema de contratistas y subcontratistas que se extiende no sólo en Asia, África y América Latina, sino también en el propio Estados Unidos, lo que permite lavarse las manos sobre los abusos patronales.
Ya no son los dictadores, producto de los golpes de estados los que explotan a los pueblos, sino estos tiranos económicos del mercado los que esclavizan a las mayorías.
Los Bancos Centrales ya no son capaces de frenar la especulación. Cuando intervienen, lo que hacen es transferir el dinero de los contribuyentes hacia los especuladores. Y cuando los gobiernos intervienen; es para salvar a los más ricos, usando argumentos falaces, que sacan sus economistas formados en las mismas escuelas que han financiado estos tremendos grupos fácticos.
Las instituciones financieras internacionales se han transformado en un sistema depredador, desligado de los intereses sociales de los países y están dedicadas a extraer y apropiarse de la riqueza de los contribuyentes y de la economía productiva en cada país.
Así tenemos la tremenda paradoja en Chile, no hay dudas que el producto per capita ha crecido, pero a costa de los sectores desfavorecidos. En 1985, en el gobierno militar, la diferencia entre el 20% más rico y el 20% más pobre era de 30 veces, nos parecía un escándalo; en 1995, gobierno de la Concertación que prometió más justicia social, la diferencia era de 60 veces y hoy ha aumentado a 90. ¿Puede decirse, aunque hayan disminuido los pobres relativos, que se ha reducido la injusticia social? ¿Podrían, entonces, considerarse exitosos los gobiernos de la Concertación y la sociedad que han construido?
La Organización Mundial de Comercio -OMC- ha logrado una estructura que permite que una transnacional esté respaldada por un gobierno, cuestionando cualquier ley de otro Estado miembro que, a su juicio, la prive de las ganancias esperadas: Se invalida la ley. Así es como las leyes ambientales o sociales pueden ser objetadas por ser demasiado rigurosas al simple juicio de los demandantes.
No es entonces raro, que para sostener el sistema elitista, se hayan apropiado de los medios de comunicación y de los espacios televisivos las 100 empresas más grandes de los Estados Unidos, que tienen comprado el 75% del tiempo de la televisión comercial. Radomiro Tomic dijo una gran verdad relacionada con esto: “Quien controla los medios de comunicación, controla las políticas y la cultura básica de los pueblos”. Control que se levanta como la mayor dificultad para hacer cambios más justos.
Mientras el comercio de bienes y servicios mueve entre 20 y 25 billones de dólares por día, las operaciones financieras movilizan entre 800 billones y un trillón de dólares, lo que nos hace pensar que vivimos en un mundo dividido irremediablemente con este sistema especulativo, por clases y élites pequeñas, más que por la geografía. Difícil que esto llegue a ser noticia en los grandes medios.
La pregunta para los políticos en campaña es si tienen conciencia de lo que significa el cobre para Chile. ¿Cuántos de ellos se acordarán de esa fecha tan simbólica y memorable para nuestro país y para la clase trabajadora? En julio se cumplieron 36 años de la nacionalización del cobre, y si no hubiese sido por los mezquinos intereses personales de un puñado de politiqueros que, con su arrogancia y ambiciones personales, permitieron que las grandes multinacionales depredaran nuestra principal riqueza sin ningún beneficio para Chile, su gente estaría viviendo en otros niveles de desarrollo y cultura.
por Jorge Lavandero I.
El imperio y los robots.
21 de agosto de 2009
Hace poco abordé los planes de Estados Unidos para imponer la superioridad absoluta de sus fuerzas aéreas como instrumento de dominio sobre el resto del mundo. Mencioné el proyecto de contar en el 2020 con más de mil bombarderos y cazas F-22 y F-35 de última generación en su flota de 2500 aviones militares. En veinte años más, la totalidad de sus aviones de guerra serán operados por autómatas.
Los presupuestos militares cuentan siempre con el apoyo de la inmensa mayoría de los legisladores norteamericanos. Apenas hay estados de la Unión donde el empleo no dependa en parte de la industria de la defensa.
A nivel mundial y valor constante, los gastos militares se han duplicado en los últimos 10 años como si no existiera peligro alguno de crisis. En estos momentos es la industria más próspera del planeta.
En el 2008, alrededor de 1,5 millón de millones de dólares se invertían ya en los presupuestos dedicados a la defensa. El 42 por ciento de los gastos mundiales en esa esfera, 607 mil millones, correspondían a Estados Unidos, sin incluir los gastos de guerra, mientras el número de hambrientos en el mundo alcanza la cifra de 1000 millones de personas.
Un despacho noticioso occidental informó hace dos días que a mediados de agosto el ejército de Estados Unidos exhibió un helicóptero teledirigido, así como robots capaces de realizar trabajos de zapadores, 2500 de los cuales han sido enviados a las zonas de combate.
Una firma comercializadora de robots sostuvo que las nuevas tecnologías revolucionarían la forma de comandar la guerra. Se ha publicado que en el 2003 los Estados Unidos apenas poseían robots en su arsenal y “hoy cuenta –según la AFP– con 10.000 vehículos terrestres, así como 7000 dispositivos aéreos, desde el pequeño Raven, que puede ser lanzado con la mano, hasta el gigante Global Hawk, un avión espía de 13 metros de largo y 35 de envergadura capaz de volar a gran altitud durante 35 horas”. Se enumeran en ese despacho otras armas.
Mientras esos gastos colosales en tecnologías para matar se producen en Estados Unidos, el presidente de ese país suda la gota gorda para llevar los servicios de salud a 50 millones de norteamericanos que carecen de ellos. Tal es la confusión que el nuevo presidente declaró: “Estaba más cerca que nunca de lograr la reforma del sistema de salud pero la lucha se está volviendo feroz”.
“La historia es clara –añadió–: cada vez que tenemos la reforma sanitaria en el horizonte, los intereses especiales luchan con todo lo que tienen a mano, usan sus influencias, lanzan sus campañas publicitarias y utilizan a sus aliados políticos para asustar al pueblo estadounidense.”
El hecho real es que en Los Angeles 8000 personas –la mayoría desempleada, según la prensa– se reunieron en un estadio para recibir la atención de una clínica gratuita itinerante que presta servicios en el Tercer Mundo. La multitud había pernoctado allí. Algunos se trasladaron desde cientos de kilómetros de distancia.
“‘¿A mí qué me importa si es socialista o no? Somos el único país en el mundo donde los más vulnerables no tenemos nada’, dijo una mujer de un barrio negro y con educación superior.”
Se informa que “un examen de sangre puede costar 500 dólares y un tratamiento dental de rutina más de 1000”.
¿Qué esperanza puede ofrecer esa sociedad al mundo?
Los lobbistas en el Congreso hacen su agosto trabajando contra una simple ley que pretende ofrecer asistencia médica a decenas de millones de personas pobres, negros y latinos en su inmensa mayoría, que carecen de ella. Hasta un país bloqueado como Cuba ha podido hacerlo, e incluso cooperar con decenas de países del Tercer Mundo.
Si los robots en manos de las transnacionales pueden reemplazar a los soldados imperiales en las guerras de conquista, ¿quién detendrá a las transnacionales en la búsqueda de mercado para sus artefactos? Así como han inundado el mundo con automóviles que hoy compiten con el hombre por el consumo de energía no renovable e incluso por los alimentos convertidos en combustible, pueden también inundarlo de robots que desplacen a millones de trabajadores de sus puestos de trabajo.
Mejor todavía, los científicos podrían igualmente diseñar robots capaces de gobernar; así le ahorrarían ese horrible, contradictorio y confuso trabajo al gobierno y al Congreso de Estados Unidos.
Sin duda que lo harían mejor y más barato.
Por Fidel Castro Ruz
Granma
ACCION llama a juntar firmas para vetar proyecto sobre manifestaciones públicas
El Ciudadano
La Asociación Chilena de ONG´s ACCION frente a la aprobación por parte de la Cámara de Diputados del proyecto de ley que establece responsabilidades civiles para los convocantes a manifestaciones públicas, solicitará a la Presidenta de la República, Michelle Bachelet, que ejerza su derecho a veto sobre el artículo 4 de este proyecto.
Para esto es que levantaron una plataforma para la recolección de mil firmas de la ciudadanía y organizaciones que estén en contra de esta disposición legal
Álvaro Ramis, presidente de ACCION, señala que “esto es una clara restricción y desincentivo a la participación ciudadana, ya que inhibe a la ciudadanía a manifestarse pública y libremente”.
.El artículo en cuestión indica que organizadores y convocantes responderán por todos los perjuicios que se produzcan en el marco de una manifestación pública, a menos que se hayan adoptado todas las medidas y obligaciones impuestas por la policía. El proyecto, que impone fuertes sanciones, debe pasar ahora a tercer trámite constitucional en el Senado.
Según Ramis, “el carácter coercitivo y represivo de esta medida legal limita la libertad de reunión y el derecho de todos los ciudadanos a usar los espacios públicos”.
ACCION reúne a más de 60 organismos no gubernamentales que trabajan en diversos ámbitos como infancia, medio ambiente, género y desarrollo entre otros, y que promueven la participación ciudadana en los asuntos públicos.
Para votar deben ingresar a: http://www.thepetitionsite.com/1/por-el-derecho-a-manifestarse-publicamente
Mayor información en:
Asociación Chilena de Organismos No Gubernamentales ACCION A.G.
www.accionag.cl
accion@adsl.tie.cl
La antigua guerra a muerte contra el mapuche
20 de agosto de 2009
Tito Tricot
Rebelión
Dicen los que saben, que los más antiguos de los antiguos estaban hechos de lluvia azul. Y así caminaban por el mundo, pintando mariposas y océanos sin pausa, descansando sólo en las noches más oscuras alumbrándose de luciérnagas tiernas. Algunos dicen que, en realidad, eran dioses orlados de viento que buscaban la mejor tierra para sembrar sueños y, de pronto, sin previo aviso, en una tormenta imposible de relámpagos y volcanes fulgentes, se dibujó en toda su morena hermosura la primera lagmien mapuche. Toda esta tierra es tuya, le susurraron con fuego para que jamás nunca se le olvidara, ni a sus hijos, ni a los hijos de sus hijos. Y así a la gente de la tierra se les dio el Meli Witran Mapu – los cuatro puntos cardinales – para que allí hicieran el amor sin prisa y, también sin urgencia, compartieran los frutos de sus entrañas que eran, les dijeron, de todos y de nadie. Que aquí podrían construir su Mundo y su País, y les dieron choroyes y arrayanes, quilas y bandurrias, lagos y montañas, y en el centro de su corazón les dibujaron un río tan bello y tan azulado que daban ganas de llorar en las desconcertantes madrugadas de rocío virgen. Hilar su Mundo y su País, les dijeron, pero, con un dejo de tristeza y con descomunal pesadumbre, entornaron sus ojos de lluvia para advertirles que desde allende los mares vendrían de yelmo y alabardas para matarlos a todos en nombre de un dios ajeno. Que tuvieran cuidado, porque aquende la muerte se vestiría de uniforme chileno y argentino; y todo se lo dijeron en tiempos en que no existían ni Chile y Argentina, sino tan sólo el Wallmapu, el País Mapuche, su país de tierra fértil y pródiga y, por lo mismo, apetecible por forasteros de distinto signo.
Así, aún perplejos ante la posibilidad de que les arrebataran sus tierras y sus sueños que apenas comenzaban, los mapuche se abocaron a la tarea de irisar su Mundo sustentado en Itrofillmongen, la vida en su conjunto, la biodiversidad, el equilibrio, el respeto. Al bienestar en armonía le llamaron Küme Felen; Küme Mongen a la calidad de vida y Nor-Felen a la ley natural o autorregulación de la naturaleza de las distintas dimensiones del Mundo Mapuche donde habitan los hombres y las fuerzas de la vida desde tiempos inmemoriales. O desde todos los tiempos, que es el tiempo mapuche, el justo que necesitaron para construir el Wallmapu. El país mapuche, que oteaba dos océanos y dos cordilleras, se nutrió de la lluvia azul de los más antiguos de los antiguos y del Ad Mapu para iluminar a los nagche, wenteche, lafkenche, williche, pewenche o puelche, mapuche todos, gente de la tierra para que nunca se les olvide. Y es tan colosal su memoria que no pueden dejar de recordar, aunque quieran. Cuentan que había un anciano tan anciano que era la memoria misma. Vivía allá por Curarrehue con su familia, caballos y ovejas. Se iba orillando la cordillera cazando leones, perdiéndose semanas enteras, a veces meses, en búsqueda del tiro perfecto, porque el puma le destrozaba las ovejas en plena noche sin que nadie se percatara y eso no es justo, decía. Y recordaba cada oveja, cada gallina, cada yegua perdida a manos del león, las suyas y las ajenas, las de ahora y las de ayer, porque nunca hay que olvidar que el olvido es otra forma de morir, les espetaba a sus hijos y nietos alrededor del fogón de la ruka. El mismo lugar donde una noche de temporal les contó sin prevenirlos que conoció en persona a los antiguos de lluvia azul que, incluso, les rozó la piel de agua cuando en una noche de tormenta como ésta quiso averiguar los insondables misterios de los orígenes más remotos del universo. Y supo que desde el cielo cayeron rocas fulgurantes que formaron volcanes y montañas, que de las lágrimas de las estrellas nacieron lagos y ríos tornasoles y que al paso desnudo de la primigenia mujer mapuche nacieron flores bermejas y pájaros encinta. Supo, también, porque lo vio con sus propios ojos, que los mapuche sufrieron el formidable castigo de Chau Ngenechen por haber infringido los principios del Ad Mapu. Y llovió tanto que los mapuche lloraron desconsoladamente, lo que hizo subir aún más las arremolinadas aguas. Entonces más lloraban de pavor y arrepentimiento y más subían los mares y los lagos y los ríos. Se oscureció el cielo con tal fuerza que los aterrados mapuche sólo vieron tinieblas en el horizonte para siempre, dijo el anciano mientras observaba caviloso las lenguas de fuego que crepitaban en medio del invierno. Porque lo vio, nadie se lo contó, porque era la memoria misma, la brasa de una cultura tan antigua como su tierra, pensaron silentes los niños que soñaban con cazar leones por las gargantas andinas.
De pronto, murmuró el anciano, hubo tal estruendo que la tierra se abrió en dos y el agua arrastró a todos los mapuche mar adentro, convirtiéndolos en peces añiles y piedras negras. Parece que se murió un instante el sol, reflexionó, pues cuando abrí nuevamente los ojos asomaron en la cima más alta del monte más alto cuatro mapuche ateridos de frío que decían algo así como: nunca más, lo prometemos, Chau Ngenechen. Nunca más. Un anciano y una anciana, un joven y una joven, eran. Y los niños escuchando fascinados cómo de la muerte renacía la vida, y el abuelo que lo ha visto todo, recordando con amargura el día inclemente cuando su pueblo casi perece ahogado. Pero sobrevivió, para levantarse en todos los rincones del Wallmapu sin olvidar jamás la terrible lucha entre los poderes de la tierra y el mar que, a fin de cuenta, son los estertores del desequilibrio de la Ñuke Mapu ofendida por el egoísmo del hombre. Y el más grande egoísmo arribó desde Europa ataviado de coraza, rodela, cota de malla, casco y calzón de rojo terciopelo, hediendo a viaje de galeón. Y para matar traían sus enfermedades y sus armas: espadas, arcabuces, caballos, cañones, lanzas, ballestas, montantes. Traían la más implacable de las guerras y a un dios blanco de ojos azules que supervisaba diligente masacres y esclavitudes, violaciones y estupros por doquier. Yo sentí la glacial ferocidad de su mirada, cuenta el anciano de Curarrehue, una tarde de primavera cuando quise preguntarle el por qué de tanta crueldad. ¿Es que no les basta con sus propias tierras y sus propios animales?, dije yo con mi palabra. Es mi tierra, gritó con voz atronadora, mi acuarela, mi escultura, mi aguafuerte, mi arpillera, mi vitral, mi mosaico, mi libro abierto, mi orgasmo cósmico. Mi propiedad.
¿Y qué es propiedad?, le interrogué desconcertado. Me miró con desprecio desde las alturas de su ciclópeo porte para reír burlesco: todo lo que no se puede tocar por los siglos de los siglos, amén. ¿Y qué no se puede tocar por los siglos de los siglos, amén, inquirí? Aún con desdén y molesto por haberle interrumpido su siesta, vociferó: los bosques, la tierra, los lagos, los ríos, las montañas, el cobre, la plata, el carbón, los mares, los peces, el aire, los pájaros, el agua, las ruka, los caballos, las gallinas, los pavos, los corderos, el trigo, los chícharos, el merken, las plantas, las cascadas, las risas, las manos, las piernas, el amor, los dientes, los vientres maternos y sus hijos, los sueños, la muerte. Todo lo que es riqueza o puede convertirse en riqueza, rubricó desganado.
Pero, declaré y reclamé, al tiempo que le miraba fijamente a los ojos, turbios como el río en invierno, los más antiguos de los antiguos nos dieron el Meli Witran Mapu para que hiciéramos el amor sin prisa y, también sin urgencia, compartiéramos los frutos de sus entrañas que eran, nos dijeron, de todos y de nadie. Que aquí podríamos construir nuestro Mundo y nuestro País. Y así lo hicimos entre dos océanos, sin premura y sin propiedad alguna, que no la conocíamos; y los pájaros anidaban en cualquier árbol, los lagos se posaban en inesperados recovecos, mientras los ríos fluían sin pausa por entre ventisqueros, bosques y acantilados para besar atónitos el mar, que era también el mar de todos. Y de todos la tierra que se podía tocar por los siglos de los siglos, amen. Es mi palabra, dije, y en ese preciso momento, desde la profundidad de su garganta de plata, brotaron alambres de púa, fusiles, aserraderos, colonos, militares, reducciones, asesinatos, torturas, exilios, migraciones, policías, matanzas y países ignotos que clavaron sus banderas de seda en el corazón del Wallmapu. Entonces, nada fue jamás igual y el anciano con su memoria a cuestas se refugió en la cordillera, pero ya no pudo cazar pumas, porque lo persiguieron, lo acorralaron, lo redujeron, lo radicaron a la fuerza y lo asesinaron a la fuerza en nombre de la civilización. Le usurparon el País Mapuche y le pulverizaron el Mundo Mapuche en nombre de la razón, de la riqueza y de aquella propiedad de la cual hablaba el dios extraño que gritaba la barbarie de los indios.
Y los indios se guarecieron en sus silencios de indio para enfrentarse al egoísmo wingka, mientras bajo las piedras, en los recodos de los ríos, en las copas de los árboles, en los contrafuertes cordilleranos y en el fondo del mar, guardaban sus palabras, sueños, memorias, anuncios y denuncias, virtudes y vilezas, victorias y derrotas, amores y desamores, cantos y bailes, los primeros y los últimos pasos. Con especial cuidado escondieron el mapudungun, su lengua, y el origen del mundo y las leyes de la naturaleza. Todo, según cuentan, en un volcán en llamas donde sólo los kimche conocieron del secreto para evitar que el kimun mapuche ardiera en brasas y ceniza. Fue tal su sapiencia que, en las noches más opacas, desde sus ruka, sus campos y sus montes, salían sigilosos hombres, mujeres, ancianos y niños para dirigirse al volcán de la memoria. Allí recuperaban palabras, ritos, nombres, historias y, por sobre todo, el sueño de libertad que les mantenía vivos mientras el wingka les horadaba el alma. Los mapuche se negaban a morir o desaparecer en la ira de los vientos despiadados que venían del norte a lomo de caballo, en cureñas, de quepís, de sable y bayoneta, de fusil y revolver. Venían de la guerra para hacer otra guerra: de la civilización contra la barbarie, de la chilenidad contra la mapuchidad.
Guerra a muerte, hermano, que se entronizó en el País Mapuche ocupado por la fuerza armada. Guerra a muerte, hermano, que se acuarteló en el Mundo Mapuche ocupado por la violencia chilena. Y a nuestro territorio expoliado le llamaron frontera, cuando, en realidad, la frontera eran ellos; nos llamaron salvajes cuando, en realidad, los bárbaros eran ellos. Le denominan el conflicto mapuche, cuando en realidad el conflicto es de ellos que temen reconocer su indianidad.
Hoy nos llaman terroristas, cuando el terror lo siembran ellos en las comunidades con sus allanamientos y golpizas y bombas lacrimógenas y balazos y muertos. Porque los chilenos comenzaron a asesinar mapuche en el siglo diecinueve, prosiguieron en el siglo veinte y continúan en el siglo veintiuno. Matías Catrileo, Alex Lemun y Jaime Mendoza cayeron en nuestro país ocupado por la fuerza militar. Es por la propiedad que no conocíamos, por los árboles y las aguas, los minerales, los peces, los pájaros. Y la tierra que nos dieron para siempre los más antiguos de los antiguos allá en Collipulli, Temucuicui, Lumako, Neltume. Liquiñe, Lleu-Lleu, Cuyinco, Tirua, en la costa, en la montaña, en los valles, nos dieron, para construir el País Mapuche y el Mundo Mapuche. Es mi palabra, para que nos dejen en paz y simplemente ser lluvia o tierra o mar, dijo el anciano de Curarrehue que es la memoria misma y que caminaba por el sur del mundo mucho antes que los chilenos.
Tito Tricot- Sociólogoy Director del Centro de Estudios de América Latina y el Caribe
ALERTA. Gobierno vuelve a la carga con el 'reconocimiento constitucional' inconsulto y que niega derechos de los pueblos
Mapuexpress
La Ministra de MIDEPLAN, Paula Quintana ha informado que "existen condiciones para aprobar el 'reconocimiento constitucional' "Hoy estamos en condiciones bastante favorables para obtener próximamente una aprobación", señaló la ministra en su discurso ante el Comité Para la Eliminación Racial.
Por otro lado, el Ministro VIERA GALLO dio a conocer que ya enviaron los resultados de la "consulta indigena" al Senado. ¿Cuál consulta? ¿el fraude que hizo la CONADI y el Comisionado?
LA INSOPORTABLE CEGUERA DEL GOBIERNO Y MIDEPLAN
No bastando con el asesinato de comuneros, y la represión, y pese a las peleas con la oposición, el Gobierno insiste en seguir con su pacto con la derecha para poner candados constitucionales, y negar con el codo el Convenio 169 y la Declaración de Naciones Unidas.
El Gobierno no da señales de escuchar ni entender. El Comisionado hizo una burla de Consulta. Y no bastando con balear a comuneros y lonkos, ahora quieren imponer su reforma constitucional que niega derechos.
Asi lo informa la prensa:
"La ministra de Planificación del gobierno de Chile, Paula Quintana, anunció al Comité contra la Discriminación Racial de las Naciones Unidas (CERD-ONU) que existen “condiciones favorables” para un reconocimiento constitucional de los pueblos indígenas.
“En el caso del reconocimiento constitucional de los pueblos indígenas, hoy estamos en condiciones bastante favorables para obtener próximamente una aprobación”, señaló la ministra en su discurso ante dicho organismo internacional.
“Antes de finalizar el mandato de la presidenta Michelle Bachelet, en marzo del año próximo, se haya logrado terminar el proyecto de ley, con la aprobación del Tribunal Constitucional, una deuda histórica de casi 500 años”, sostuvo.
EEUU y Brasil coordinaron la intervención contra Cuba y Chile en los años 70
19 de agosto de 2009
Según documentos desclaficados en Estados Unidos
David Brooks
La Jornada
A principios de los años 70, los gobernantes de Estados Unidos y Brasil discutieron esfuerzos para coordinar la intervención clandestina contra regímenes de izquierda en Chile, Cuba, Perú, Uruguay y otros países para evitar el surgimiento de nuevos Allendes y Castros en la región, revelan documentos oficiales secretos recién desclasificados.
En una reunión en la Casa Blanca en diciembre de 1971, el presidente Richard Nixon y su contraparte brasileño Emilio Garrastazú Médici conversaron sobre cómo Brasil estaba apoyando los intentos de los militares chilenos para derrocar al régimen de Allende y cómo Estados Unidos podría apoyar esos esfuerzos siempre y cuando todo quedara muy confidencial. En ese contexto, según un memorando oficial de la conversación, Nixon dijo al mandatario brasileño que ambos gobiernos deben intentar prevenir nuevos Allendes y Castros e intentar hasta donde sea posible revertir esas tendencias.
Los documentos oficiales de esta conversación y comunicados de inteligencia en torno a la lucha contra las fuerzas de izquierda en la región, incluyendo el apoyo a fuerzas anticastristas, fueron desclasificados y difundidos hoy por el National Security Archive, organización independiente de investigaciones sobre documentación oficial y políticas de seguridad nacional en Washington.
Los documentos, sobre todo el que registra el intercambio entre Nixon y Médici, muestran por primera vez la colaboración a los más altos niveles de Brasil y Estados Unidos contra gobiernos progresistas en la región. Peter Kornbluh, director de los proyectos sobre Chile y Brasil del National Security Archive, comentó a La Jornada que los documentos indican firmemente un capítulo de colaboración secreta en la intervención en la región. Así, agregó, Brasil le debe una explicación a los chilenos y ello requiere un rendimiento de cuentas de cuál fue el papel de Brasil con Estados Unidos en la interrupción de la democracia chilena.
No sabemos qué ocurrió con esta colaboración, y el gobierno de Luiz Inacio Lula da Silva en Brasil debe abrir sus archivos para poder obtener una historia completa de este periodo, dijo en entrevista. Sin la desclasificación de sus documentos no contaremos con una historia completa de esa colaboración, señaló Kornbluh.
Los documentos desclasificados y difundidos hoy por el National Security Archive incluyen un memorando de la CIA indicando que Médici había propuesto una mayor cooperación con Washington para contrarrestar la tendencia de la expansión marxista-izquierdista en América Latina. El documento cita preocupación entre algunos militares brasileños de que ellos tendrían que encargarse de la parte operativa de estas iniciativas; el general Vicente Dale Coutinho se queja de que “Estados Unidos obviamente desea que Brasil haga ‘el trabajo sucio’ en la región sudamericana”.
Un informe de inteligencia elaborado por la CIA en 1972 indica que Brasil tomaría un papel cada vez más grande en las relaciones hemisféricas pero que era poco probable que interviniera abiertamente en los asuntos internos de los países vecinos. Sin embargo, la CIA pronosticaba que el régimen no descartará utilizar la amenaza de la intervención o las herramientas diplomáticas y la acción encubierta para oponerse a regímenes de izquierda, o mantener a gobiernos amistosos en el poder, o ayudar a ponerlos en lugares como Bolivia y Uruguay.
El National Security Archive divulgó en 2002 otro documento secreto, fechado en diciembre de 1971, en donde Nixon comenta al primer ministro Edward Heath, de Gran Bretaña, que Brasil apoyaba la posición de Washington y agrega que los brasileños ayudaron a manipular la elección uruguaya.
En la conversación entre Nixon y Médici, en la que también participó el entonces general mayor Vernon A. Walters, según el primer documento fechado 9 de diciembre de 1971 elaborado por el entonces asesor de Seguridad Nacional Henry Kissinger, registra que Nixon le preguntó a su contraparte brasileña su evaluación de la situación en Chile, y Médici le respondió que Allende sería derrocado por muchas de las mismas razones de que Goulart fue derrocado en Brasil. Nixon preguntó si Médici consideraba que las fuerzas armadas de Chile eran capaces de derrocar a Allende, a lo cual el brasileño le respondió que sí, y agregó que Brasil estaba intercambiando muchos oficiales militares con Chile.
Nixon enfatizó que Washington y Brasilia tenían que trabajar muy de cerca en esto, pero que no podía aparecer la mano estadunidense en esa cooperación, aunque había disposición de aportar apoyo incluso financiero para esos fines. Por tanto, Nixon también le propuso al brasileño un canal de comunicación secreto entre ambos más allá de los diplomáticos normales, y que nombraría a Kissinger como se representante para este canal; Médici nombró a su canciller Gibson Barbosa.
Médici presentó el tema de Cuba, y preguntó si ambos presidentes deberían apoyar o no a los exiliados cubanos que afirmaban que contaban con suficientes fuerzas para derrocar al régimen de Fidel Castro. Nixon respondió cautelosamente, dijo que pensaba que sí, siempre y cuando no se promovería que hicieran algo que no podríamos apoyar, y siempre que no apareciera nuestra mano.
El brasileño abordó el tema sobre cómo responder a las iniciativas del gobierno de Perú de promover la readmisión de Cuba en la Organización de Estados Americanos (OEA), y que si Brasil y Estados Unidos deberían participar en la comisión de la OEA para evaluar el asunto y detenerlo, o si rehusar participar y hacerlo así desde afuera. Médici consideró que si Washington participaba, se vería como una concesión, pero propuso que Brasil sí debería participar y descarrilar el intento.
Una amante con opiniones muy a la izquierda
Médici indicó que el presidente Velasco Alvarado estaba encabezando las movidas pro castristas dentro de la OEA, y el general Walters comentó que podría haber un escándalo con efectos adversos para el mandatario peruano. Contó que Velasco había sido agregado militar en la sede diplomática de su país en París cuando Walters llegó allí para ocupar ese cargo. El peruano, continuó, tenía una amante ahí con la cual tuvo un hijo y ella, una ex miss Perú, con opiniones y asociaciones políticas de muy a la izquierda. Walters indicó que si esto salía a la luz pública podría causarle problemas considerables a Velasco.
En otro documento, un comunicado secreto del subdirector de la CIA a Kissinger, se resume inteligencia de la reacción de oficiales militares brasileños a versiones filtradas de la conversación entre Nixon y Médici, en donde según ellos, el presidente estadunidense solicitó apoyo del brasileño para salvaguardar la seguridad interna y de ciertos gobiernos, como los de Bolivia y Uruguay. De hecho, los oficiales entendieron que ambos presidentes acordaron un pacto para enfrentar el comunismo en América Latina.
Los documentos originales pueden ser revisados en el sitio de Internet del National Security Archive: www.gwu.edu/~nsarchiv/
Senado colombiano se apresta a votar por referendo reeleccionista
La Doble Moral Del Fascismo
Bogotá.- El Senado colombiano se aprestaba el miércoles a votar un proyecto de ley para convocar a un referendo, con la bancada oficialista segura de la aprobación para permitir un tercer mandato del presidente Alvaro Uribe.
La sesión esta prevista para las 15:00 horas (20:00 GMT), informó en diálogo telefónico el senador Armando Benedetti, del Partido Social de la Unidad Nacional (Partido de la U), de la coalición oficial y uno de los principales promotores de la reelección.
Benedetti aseguró que para la aprobación se requiere el voto de 52 congresistas, o la mayoría de los 102 senadores, publicó AP.
Agregó que confían en la aprobación y que la próxima semana se votaría el proyecto en la Cámara de Representantes, con 166 integrantes.
Si el proyecto recibe el visto bueno legislativo, deberá después de ser sometido al examen de la llamada Corte Constitucional o la máxima instancia para dirimir asuntos de la Carta Magna. El tribunal puede tomar unos tres meses para decidir si la consulta popular aprobada por el congreso respeta o viola principios constitucionales.
En caso que la Corte apruebe el referendo, serán las autoridades electorales las que fijen después la fecha de la consulta.
El proyecto de ley contempla llamar a un referendo en el que los colombianos digan si desean o no modificar la Constitución y permitir una segunda reelección inmediata por un mandato de cuatro años en las próximas elecciones de mayo del 2010.
La actual Carta Magna sólo permite una reelección. Uribe, quien impulsó una primera reforma constitucional para implantar la reelección, ya ganó un segundo mandato en los comicios del 2006.
Los opositores en el Senado, miembros tanto del Partido Liberal, con 18 congresistas, como del partido Polo Democrático Alternativo, con 10 parlamentarios, expresaron, sin embargo, sus dudas de que el proyecto pueda votarse en la jornada, pero admitieron que carecen de la mayoría para bloquear el proyecto.
Además "hay unas dudas jurídicas y legales (sobre el proyecto)...que se pueda votar el día de hoy no lo veo fácil'', aseguró telefónicamente el senador del liberalismo, Juan Fernando Cristo.
Uribe mantiene desde hace meses el misterio sobre si buscará o no ese tercer gobierno y sólo dice que esta interesado en la "reelección'' de políticas como la llamada `"seguridad democrática'' o el combate a grupos armados ilegales.
Cercanos colaboradores del presidente en su primer gobierno, líderes de gremios empresariales y miembros de la iglesia católica se han opuesto a un eventual tercer mandato de Uribe asegurando que va en contravía de principios democráticos como la alternabilidad en el poder.
Honduras: Feministas temen agresiones en próximas semanas
“Feministas en Resistencia” demanda respeto a DH de mujeres
Advierten represalia por denunciar militarización del Instituto Nacional de la Mujer (Inam)
Amecopress
Tegucigalpa, Hond, 19 agosto 09. - A 52 días del golpe de Estado en Honduras, miles de hondureñas, componentes de Feministas en Resistencia y hondureños marcharon por las calles de esta capital, hasta la Corte Suprema de Justicia, donde se realizó la primera audiencia a 24 personas acusadas de “sedición y daños en propiedad ajena”, entre ellas dos mujeres.
Una de las detenidas, que ahora sigue su proceso penal en libertad, es Alba Leticia Ochoa, integrante de Feministas en Resistencia, quien al ser detenida fue brutalmente golpeada y agredida de manera verbal.
Familiares de las personas que enfrentan cargos bajo libertad aseguraron a Cimacnoticias que, tras la detención, las encontraron fuertemente golpeadas, a pesar de que una de ellas tiene 18 años de edad y otra de 65.
Líderes del Frente de Resistencia contra el golpe de Estado, que incluye a más de 36 organizaciones campesinas, sindicalistas y empresarias de Honduras, denunciaron la serie de violaciones de las que son víctimas, en particular las mujeres.
“Durante las manifestaciones, las golpean al igual o peor que a los hombres, las tiran al piso y les dan nalgadas con palos, las agreden verbalmente. No miran si son niñas, niños, mujeres o hombres; ellos sólo tiran golpes”, reveló uno de los militantes.
Desde el golpe de Estado, señalan las Feministas en Resistencia, sobrevino “una emergencia nacional en derechos humanos”. Honduras fue expulsada de la Organización de Estados Americanos (OEA) y a partir de entonces arreció la persecución y hostigamiento contra el movimiento feminista, defensoras y defensores de derechos humanos y periodistas, entre otros grupos.
Respuesta internacional
Por su parte, la diputada Silvia Ayala viajó hoy a la Ciudad de México para reunirse con senadoras y senadores, así como con Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC) que han mostrado su solidaridad con el pueblo hondureño, para informar sobre los hechos que tienen lugar en su país; mientras que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) continuó con sus trabajos, que finalizará el próximo viernes.
En entrevista con Cimacnoticias, la diputada de Unificación Democrática denunció el acoso del que ella y otros cuatro de sus compañeros de partido han sido víctimas; al mostrar su rechazo al golpe y exigir se restituya la constitucionalidad han sido golpeados y perseguidos, afirmó.
Existe una lista de nombres y fotografías de funcionarias y funcionarios con orden de aprehensión que se publica en los diarios de circulación nacional repetidamente. En ella, dijo, estamos los integrantes de mi bancada que rechazamos el golpe.
En tanto, la CIDH, encabezada por su presidenta, Luz Patricia Mejía, continuó sus reuniones con diferentes sectores de la sociedad civil: magistrados, diputados, fiscales y con altos mandos militares. La funcionaria aseguró que no se entrevistarán con Micheletti, pues la Organizción de Estados Americanos (OEA) no lo reconoce como gobernante.
Advierten feministas sobre agresiones en próximas semanas
“En estos momentos en Honduras las integrantes de Feministas en Resistencia son las que más peligro corren por haber denunciado la militarización del Instituto Nacional de la Mujer (Inam) y desconocido a María Martha Díaz Velásquez como ministra de esta institución”, denunció Salvador Zúñiga, dirigente de la Coordinadora de los Pueblos Indígenas de Honduras (Copinh).
“Marta es compañera sentimental de Bili Joya; él tiene un compromiso personal para detener cualquier acto en su contra, por lo que en las próximas semanas es probable que haya capturas y asesinatos de mujeres que llegarán a cementerios clandestinos”.
Billy Fernando Joya Améndola, conocido como “Licenciado Arrazola”, fue nombrado el 1 de julio por el gobierno de facto de Roberto Michelletti, como ministro asesor. Es conocido por haber coordinado y dirigido en Honduras durante la década de los 80 torturas y asesinatos. Integró el Batallón de Inteligencia (3-16) y fundó y dirigió el Escuadrón elite de represión “Lince”, de los Cobras.
Hasta hoy los golpes más fuertes que las feministas hondureñas han recibido durante la resistencia ante el golpe de Estado han venido del Inam, como el del 15 de julio cuando se manifestaban frente a las instalaciones del mismo para continuar un plantón que habían realizado el 13 y 14 de julio.
“Fuimos agredidas de manera brutal por fuerzas antimotines convocadas por la Ministra de facto, nos golpearon y apuntaron con los rifles en la cara, nos insultaron hasta que quisieron”, relata una joven integrante de feministas de 23 años.
“En Honduras, las mujeres formamos parte de la creación de la Ley que fundó el Inam y ahora, bajo la dirección de esta señora, no sólo se agrede a las feministas en resistencia sino a cualquier trabajadora o trabajadora que manifieste que está en contra del golpe”.
Hasta el 18 de agosto se han realizado 25 despidos por violación a los derechos políticos en el Inam, mientras que algunas mujeres, tanto de los movimientos sociales, como de instituciones públicas, que participan en la resistencia pacífica como Kenia Irías, así como su hija e hijo, han recibido amenazas de muerte.
Buscan apoyo de la CIDH
Las feministas se reunieron con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para denunciar la situación tan grave del Inam, así como los actos de represión de los que han sido víctimas las mujeres desde el 28 de junio, día en que la estabilidad democrática del país fue rota por el golpe de Estado.
De igual manera, 16 de las y los trabajadores despedidos redactaron un documento para dicha Comisión, donde informan los hechos ocurridos el 15 de julio contra la resistencia feminista, así como los actos de represión de los que han sido víctimas ellas y ellos.
Tal es el caso de sus despidos injustificados o “suspensión temporal”, sin cumplimiento alguno de honorarios y salarios atrasados, con el cateo de escritorios, de equipo de cómputo y la prohibición de acceso a las instalaciones para el retiro de artículos personales.
El documento del que Cimacnoticias tiene copia, señala que las y los denunciantes son: técnicas y técnicos, choferes y secretarias, que han sido despedidos o suspendidos de manera selectiva y sistemática, pues no son afines a los criterios políticos de la Ministra de facto.
Para las feministas hondureñas resistir y defender el Inam es defender una conquista del movimiento de mujeres, logrado en la IV Conferencia Mundial de la Mujer, en Beijing 1995. El Estado Hondureño creó el Instituto de la Mujer en el 1999, como un organismo autónomo y responsable de la Política Nacional de la Mujer.
Fotos: AmecoPress/Archivos
Carta de Lonko de la Comunidad de Butalelbunm Preso en la cárcel de Los Ángeles
“Si hoy estamos sufriendo las injusticias de los poderosos, tenemos que tener la fuerza para seguir adelante y la encontraremos pensando que son los jóvenes y los niños de hoy los que van a gozar los frutos de nuestro sacrificio y del sufrimiento de nuestros padres y abuelos. Los hijos de nuestros hijos son los que van a gozar los frutos, que puedan tener la libertad de vivir en sus comunidades sintiéndose libres y que aprecien lo que les dejamos o intentamos dejarles”
Fuente: http://meli.mapuches.org/spip.php?article1550
Marri marri pu peñi pu lamuen
Mi nombre es Roberto Manquepi, Longko de la Comunidad de Butalelbun de Alto Bio Bio y les escribo desde la cárcel de Los Ángeles, donde estoy preso y condenado por defender los derechos de mi comunidad, sus tierras ancestrales y su cultura. Cuando fui elegido Longko en el año 2000, iniciamos la recuperación de Cochico, tierras que pertenecen a la comunidad de acuerdo al titulo de merced, pero que actualmente figuran a nombre de un winka que vive en Santiago. Antes de hacerlo, mandamos carta a los peñis de Trapa Trapa (Comunidad vecina), a los colonos y solicitamos la presencia y el resguardo de carabineros. Pero cuando avanzábamos por la invernada, fuimos atacados por los propios peñis de Trapa Trapa y colonos, que después me acusaron falsamente de destruir la casa del administrador del fundo, por lo que me condenaron como autor del delito de robo con fuerza. A mis hermanos y hermanas les quiero decir que esta acusación es una mentira y la verdadera causa de mi encarcelamiento es haber cumplido mi deber como Longko de intentar recuperar lo que le pertenece a mi comunidad y que nos ha sido injustamente arrebatado.
Quiero que sepan que aunque estoy preso y lejos de mi comunidad y de mi gente, nunca me olvido de los problemas que tenemos y que sigo con la misma fuerza para seguir luchando y la voluntad para seguir guiando a mi pueblo.
Quiero decirle especialmente a los peñis mas jóvenes que tomen esta lucha con cariño y no se hagan a un lado de los problemas que están sucediendo en sus comunidades. Si están estudiando, tienen más fuerte la obligación de meterse en lo que pasa en su comunidad para ayudarla y resolver los problemas pero hacerlo bien, sin cometer errores que los lleven a la cárcel. Haciendo bien su trabajo pueden oponerse a lo que hace el gobierno y evitar terminar presos por falsas acusaciones.
Queridos hermanos y hermanas, mientras más unidas estén las comunidades mas fuertes seremos. Esa es la idea que nos debe guiar, porque unidos podremos luchar mejor por la causa de la reivindicación de nuestros derechos ancestrales, sin dejarnos engañar ni dividir.
En la cárcel ha tenido el apoyo de mucha gente, de mi propia sangre y también gente winka, que me llevan a pensar que en Chile no estoy solo y nuestro pueblo no esta solo en la lucha, lo que es un reconocimiento de que la lucha de nuestro pueblo es justa.
Si hoy estamos sufriendo las injusticias de los poderosos, tenemos que tener la fuerza para seguir adelante y la encontraremos pensando que son los jóvenes y los niños de hoy los que van a gozar los frutos de nuestro sacrificio y del sufrimiento de nuestros padres y abuelos. Los hijos de nuestros hijos son los que van a gozar los frutos, que puedan tener la libertad de vivir en sus comunidades sintiéndose libres y que aprecien lo que les dejamos o intentamos dejarles. A los mayores les pido que aconsejen a sus hijos para que aprovechen las oportunidades de estudiar, porque mientras mas estudio tiene la persona mejor puede ayudar a su comunidad y mejor contrapeso puede hacer frente al abuso y los engaños. No todo lo que hace el gobierno es bueno, pero tampoco es todo malo, lo bueno es la posibilidad de estudiar y con eso mantener la cultura. De lo malo, es que nunca nos han reconocido como Pueblo sino como etnia como si no hubiéramos sido los habitantes de esta tierra desde tiempos inmemoriales.
Quiero aprovechar de agradecer y reconocer el trabajo que hacen la Asociación Quilapan, Miliwitranmapu, las Universidades Arcis y de Concepción por el pueblo Mapuche, especialmente a los dirigentes de mi comunidad, Municipalidad Alto Bio Bio, Empresa de Buses Huenteao, Werken Carmen Paine.
Finalmente, recordarles que aunque hoy este preso, mi mente y mi espíritu nunca los podrán encarcelar y ellos serán libres para seguir luchando por lo más preciosos que tenemos, que es nuestro pueblo.
Marichiwew!
Roberto Manquepi V.
10.182.181-1
Peritajes de PDI y autopsia: Peñi Mendoza Collio estaba desarmado, fue baleado por la espalda y pateado brutalmente en el suelo después de muerto
17 de agosto de 2009
Radio Coperativa informa que peritajes de PDI y autopsia constataron que el comunero estaba desarmado y comprobaron "hematomas post mortem en el cuerpo de Jaime Mendoza Collio" que coinciden con el relato de testigos. El Carabinero José Patricio Jara Muñoz, le disparó por la espalda y luego pateó en el suelo el cuerpo sin vida del comunero.
Peritajes demuestran la brutalidad policiaca y hechan por tierra la infamia del Subsecretario PATRICIO ROSENDE y el Ministro VIERA GALLO que justificaron el crimen diciendo que fue "en defensa propia". ¿Qué dice ahora el Subsecretario? ¿A qué helicóptero se va a subir?
¿Ese es el "exito" de la política indígena de que hablan VIERA GALLO y el Comisionado?
La Policía de Investigaciones (PDI) de Temuco apunta a que Jaime Facundo Mendoza Collío, el comunero abatido en La Araucanía el pasado miércoles, no tenía restos de pólvora en su cuerpo, por lo que la tesis de defensa propia de Carabineros quedaría descartada, según fuentes de la investigación.
El fiscal militar Rodrigo Vera Lama, quien había ordenado a la policía civil realizar la toma de muestras, viajó hasta Angol para revisar los antecedentes.
Según relató uno de los testigos que presenciaron la muerte del comunero de Requen Pillán, la víctima no portaba armas al momento de recibir el disparo por la espalda.
Además, aseguró que cuando cayó abatido, Mendoza Collío fue golpeado por un descontrolado José Patricio Jara Muñoz, el mismo uniformado autor del impacto, lo que fue confirmado por los peritajes que indicaron que el cuerpo del joven de 24 años tenía hematomas post mortem.
Más de tres mil personas asisten a funeral de Jaime Mendoza Collio
Más de tres mil personas, miembros de comunidades y organizaciones mapuches, participaron ayer domingo en el funeral de Jaime Facundo Mendoza Collío, el joven asesinado por un efectivo de Carabineros. Tras cuatro días de velatorio, el féretro fue trasladado por diversos lonkos hasta el cementerio de la comunidad Requem Pillan, en un cortejo escoltado por decenas de weichafes y jóvenes a caballo. Jornada estuvo marcada por la emotividad y reclamos de justicia. Hoy fiscalia militar sometió a proceso a carabinero involucrado en el crimen.
Más de tres mil personas, miembros de comunidades y organizaciones del Pueblo Mapuche, participaron ayer domingo en el funeral de Jaime Facundo Mendoza Collío, el comunero de 24 años asesinado el pasado miércoles tras recibir un disparo de un efectivo de Carabineros. Tras cuatro días de velatorio al interior de la Comunidad Requem Pillán, el féretro del joven fue trasladado por diversos lonkos en un recorrido de tres kilómetros, en un cortejo escoltado por un grupo de jóvenes a caballo.
El masivo funeral transcurrió en un clima de profundo recogimiento por parte de los miles de asistentes, quienes a partir del día viernes comenzaron a arribar hasta Ercilla provenientes de diversos puntos del País Mapuche. Jaime Mendoza Collio, de 24 años, casado y padre de un niño de 4 años, murió el miércoles pasado a causa de una bala que disparó el efectivo policial Patricio Jara Muñoz, tras el desalojo del fundo “San Sebastián”, vecino a Requem Pillan y que familias del sector habian ocupado de manera pacífica esa fatal jornada
Según Carabineros (policía militarizada chilena), el funcionario que disparó lo hizo en defensa propia, tras recibir más de 80 perdigones disparados por los comuneros con escopetas, pero la autopsia de la víctima demostró que recibió el disparo mortal por la espalda y un reciente Informe del Laboratorio de Criminalística (Lacrim) de la PDI de La Serena ha demostrado que Mendoza no disparó ningún arma el día de su asesinato. El funcionario policial del GOPE de Santiago se encuentra desde el pasado miércoles detenido. Hoy fue sometido a proceso por el fiscal militar Rodrigo Vera, bajo el cargo de “violencia innecesaria con resultado de muerte”.
“Juicio y castigo”
La exigencia de Justicia por el crimen de Mendoza marcó la jornada de ayer domingo. En diversos tonos, las delegaciones presentes demandaron a la Presidenta Bachelet que se termine con la “política criminal de encarcelar y asesinar a los mapuches que luchan por sus tierras”. Por medio de consignas, esta demanda se escuchó con especial fuerza durante el emotivo recorrido de 3 kilómetros a pie rumbo al cementerio, por un camino con pendientes y con el féretro cargado por lonkos y familiares. Jóvenes “weichafes” (guerreros), todos a rostro descubierto, escoltaron la columna que era encabezada por comuneros a caballo, todos portando simbólicas lanzas con hojas de canelo en sus puntas.
Al funeral asistieron delegaciones mapuches de todo el Wallmapu, destacando las comunidades miembros de la Alianza Territorial Mapuche. También arribaron a Requem Pillan delegaciones de organizaciones, tales como la Identidad Territorial Lafkenche, el Consejo de Todas las Tierras, la Alianza Mapuche de Izquierda, Coordinadora Arauco-Malleco, Asociación Ñancucheo de Lumako, el Consejo de Lonkos del Pikun Willi Mapu, Meli Witran Mapu de Santiago, el Partido Mapuche Wallmapuwen, Hogar Mapuche Pelontuwe de Temuco, la Asociación Ayun Mapu y figuras públicas como la destacada líder pewenche, Berta Quintremán. Acompañaron también la ceremonia familiares del joven estudiante Matías Catrileo, asesinado por Carabineros el año 2008.
Durante la mañana, el obispo de Temuko, monseñor Manuel Camilo Vial, también se hizo presente en la comunidad. “He venido al velorio de nuestro hermano mapuche porque como pastor de esta diócesis estoy impresionado por lo sucedido. Pienso que (la muerte de Mendoza) es un fracaso de nuestra sociedad que no ha podido solucionar estos problemas por medio del diálogo y del entendimiento”. Acotó que espera que la Comisión Presidencial que se constituirá en la zona este miércoles tenga un carácter permanente y dé una solución integral al problema.
por Pedro Cayuqueo, en Requem Pillan
Temuko, Wallmapu
www.azkintuwe.org/agosto171.htm
Peritaje: comunero fallecido no disparó en desalojo de fundo
El fiscal militar Rodrigo Vera, quien ordenó los peritajes, viajó hasta Angol para revisar los antecedentes.
Lonko recurre a la Corte Suprema por error de fiscalía que lo acusó de quemar una cabaña en 2007
El peritaje de la Policía de Investigaciones (PDI) de Temuco descartó la presencia de pólvora en las ropas y cuerpo del comunero mapuche fallecido en un enfrentamiento por la toma de un predio en Angol. Jaime Mendoza Collío (24) recibió un disparo por la espalda, según la autopsia del Servicio Médico Legal
De acuerdo a estos resultados, la versión de Carabineros en orden a que se actuó bajo "legítima defensa" se descartaría, según informa radio Cooperativa que cita a fuentes de la investigación.
En tanto, ayer se desarrollaron los funerales de Mendoza Collío antes unas 3.000 personas. Mientras que el fiscal Vera procesó al cabo primero Patricio Jara Muñoz por "violencia innecesaria con resultado de muerte".
Uribe sella el pacto militar con EEUU
El presidente colombiano cede al Pentágono el usufructo de siete bases aéreas y marítimas
Antonio Albiñana
Público
Tras varias rondas de conversaciones secretas iniciadas el pasado febrero, se cerró en Washington ayer el acuerdo entre los gobiernos colombiano y estadounidense para el uso de siete bases aéreas y marítimas en Colombia. La filtración del pacto militar provocó en las últimas semanas una tormenta en toda América Latina e interrumpió en la práctica el proceso de alianza UNASUR, que impulsa el presidente brasileño, Lula da Silva.
La oposición a Uribe exige que el texto sea debatido en el Congreso, mientras que él sostiene que, para no alterar sustancialmente los pactos vigentes con EEUU, sólo debe pasar por el Consejo de Estado en un trámite no vinculante.
La autonomía de los estadounidenses en suelo colombiano se negociará en secreto
Según filtraciones publicadas por la revista Cambio, que dirige el ex canciller Rodrigo Pardo, algunos de los aspectos polémicos, como la autonomía del Ejército estadounidense en suelo colombiano, serían objeto de un posterior "acuerdo de aplicación" a negociar reservadamente por "agentes ejecutivos de los dos gobiernos" .
Tanto el Gobierno colombiano, como el propio presidente Barack Obama, han subrayado que EEUU no instalará bases propiamente dichas en Colombia , sino que se ubicará en las que ya están operativas en este país.
Sin embargo, en declaraciones a Público, la analista internacional estadounidense y profesora de la Universidad de los Andes Arlene Tichner, considera que esa precisión es una "cortina de humo" , puesto que "no tener bases fijas es la estrategia actual de Washington, especialmente tras el 11-S.
Ahora se trata de contar con múltiples puntos, llamados en la jerga militar flores de loto, entre los que poder saltar de manera rápida y ágil, lo que permite una mayor interrelación y articulación entre los distintos comandos que tiene el Pentágono".
Según un informe elaborado en abril por el Comando Aéreo de Movilidad para la Fuerza Aérea de EEUU, las antiguas bases de la Guerra Fría han pasado a denominarse "Ubicaciones de Cooperación en Seguridad" (CSL por sus siglas en inglés).
Los países vecinos temen la capacidad operativa de EEUU fuera de Colombia
El proceso para que el Pentágono empiece a instalarse o refuerce su posición en Malambo, Palanquero, Apiay, Tolemaida, Larandia, Bahía Málaga y Cartagena, se inició cuando el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, anunció en su campaña electoral que no renovaría el contrato para el Puesto Militar de Operaciones Avanzadas situado en Manta, la única base militar de EEUU en Suramérica.
La base de Manta permitía al Pentágono la vigilancia del Pacífico, desde Perú hasta América Central. La decisión de Correa se reafirmó ante la certeza de que desde Manta se intervino en la invasión del Ejército colombiano en Angostura para bombardear un campamento de las FARC el 1 de marzo de 2008, tras lo que se produjo la ruptura de relaciones entre Ecuadory Colombia.
Aviones AWACS y C-17
El punto más conflictivo del acuerdo, el que más ha despertado el recelo de los vecinos de Colombia, desde Venezuela a Brasil, es de la previsible "extraterritorialidad" de la intervención estadounidense, tanto desde el punto operativo, como de inteligencia.
El Gobierno colombiano ha insistido en que EEUU sólo operará en el interior del país para luchar contra el narcotráfico, lo que no es congruente con la ubicación prevista en las bases de aviones AWACS, que pueden sobrevolar varios países del continente sin ser detectados por los radares, y de los gigantes C-17, destinados al transporte masivo de tropas, para los que se acondicionará la base de Palanquero.
Otro aspecto polémico en Colombia es el de la inmunidad del personal civil y militar estadounidense, que el acuerdo firmado equipara al de la Embajada de EEUU. En Ecuador han quedado impunes más de 3OO delitos, incluidos robos, asesinatos y violaciones cometidos por el personal estadounidense de la base de Manta.
Perfil
El mayordomo de los superpoderosos
Nadie de los que frecuentaron a aquel rebelde estudiante de Derecho en la Universidad de Medellín, Álvaro Uribe Vélez (Medellín, 1952), enamoradizo y pendenciero, incontrolable y agresivo en el trago, buen representante del espíritu paisa para los negocios, intuyó que un día sería el político más popular de Colombia. Dos veces presidente por carisma personal, sin el apoyo de una estructura partidista seria, aunque aupado por la oligarquía antioqueña, que coincidió con la de Bogotá en la necesidad de encontrar a alguien que aplicara mano dura en el orden público y liberalismo ilimitado para sus negocios.
Su vinculación con los poderosos nació durante su gestión como gobernador de Antioquia. El sociólogo y escritor Alfredo Molano le conoció allí cuando ejercía como gestor de paz. "Tuve una reunión con él y con otros personajes. El que manejaba todo era Fabio Rico, el magnate del azúcar; él le dictaba las medidas Lo que tiene Uribe es que es una especie de mayordomo de los superpoderosos; interpreta muy bien su lógica y los ha sabido utilizar para su ambición política y para su fortuna económica".
En 1982, la familia Uribe compra en Córdoba (la zona más importante del paramilitarismo) una finca de más de 2.000 hectáreas, El Ubérrimo. El padre, Alberto Uribe Sierra, asesinado por la guerrilla durante un intento de secuestro, se dedicaba a la compra y venta de fincas, y es íntimo amigo de Fabio Ochoa, patriarca de una de las primeras familias de narcos, cuyos hijos fueron extraditados a EEUU. Uribe siempre ha sostenido que sus vinculaciones con gente tan dudosa tuvieron su origen en la afición por los caballos. Él mismo es un buen jinete y su número preferido es el trote con montura de paso sosteniendo una taza llena de café sin que se derrame una gota. Así alterna su tiempo entre una frenética actividad política todos le reconocen una gran capacidad de trabajo con la vida de terrateniente.
Los próximos días serán decisivos para que Uribe, retorciéndole una vez más el pescuezo a la Constitución y las leyes colombianas, se promueva para un tercer mandato, que tendría ganado de antemano ante la desunión de la oposición política. Frío y habilidoso, suele faltar a su palabra cuando lo considera necesario. Un importante político que visitó a Chávez en medio de la crisis de las bases estadounidenses, subraya que el mayor reproche que le hace a Uribe el mandatario venezolano es el de ser un mentiroso. En esto coincide Antonio Caballero, el periodista más influyente de Colombia: "Miente como respira. Casi todos los políticos mienten, pero éste lo hace de una manera casi patológica".
Empezó a mentir casi al comienzo de su primer mandato, cuando aseguró que no se prestaría a una reelección. Tras un montaje turbio de compra de votos, que tiene en la cárcel a dos parlamentarios por cohecho, abrió la posibilidad para un segundo mandato, que ganó en las urnas frente a Carlos Gaviria, quien, sin embargo, obtuvo la mayor votación de la izquierda en la historia colombiana.
Perpetuarse en el poder
Ante las críticas generalizadas por sus maniobras, Uribe acude a su popularidad en las encuestas, que no ha bajado nunca del 50%, especialmente entre las clases bajas, y habla del "estado de opinión" por encima de las formas democráticas. "Es un populista", afirma Caballero. "Mediante los consejos comunales (concejos abiertos donde amonesta públicamente a sus ministros y reparte cheques y ayudas) abrió paso a esa idea del estado de opinión, que es una preparación para un posible autogolpe de Estado. Si no le va bien con las normas vigentes, buscaría fórmulas para perpetuarse en el poder con apariencias de legalidad o sin ellas. A lo Fujimori".
La clave de la ascensión de Uribe está en su programa de dureza para acabar con la guerrilla. Las FARC y el ELN han sembrado el odio y la inseguridad en los campos de Colombia, fomentando un deseo de "tranquilidad" que el presidente y los medios, casi todos afines a él, han sabido vender. Ésta fue una de las claves de su primera elección en 2002, cuando partía desde niveles muy bajos de conocimiento popular y las dos TV privadas, Caracol y RCN, se coligaron para apoyarlo y ridiculizar a su adversario, el veterano liberal Serpa. Cuando la victoria era dudosa y se presumía que perdería si hacía falta una segunda vuelta, dos falsos atentados montados por los servicios secretos (el tenebroso DAS) elevaron la popularidad de Uribe el 10% que necesitaba.
Dice Caballero: "Éste es un país muy de derechas. Está muy difundido algo parecido a lo que en España se llamaba franquismo sociológico y, mientras la izquierda armada ejerce un militarismo muy facha, la reacción ha sido siempre partidaria de las soluciones de fuerza".
Los símiles con la derecha española más reaccionaria pueden establecerse entre Uribe y Aznar como siervos voluntarios del imperio estadounidense. Los dos trataron de engrandecer su corta estatura del bracete de Bush: no en vano Colombia fue el único país de Latinoamérica en apoyar la invasión de Irak. En toda su trayectoria, Uribe ha privilegiado la sumisión a EEUU a las buenas relaciones con sus vecinos, a los que siempre ha desdeñado. Cuando pensó que los nuevos vientos que anunciaba Obama le iban a apartar del favor de la primera potencia, se apresuró a ofrecer el territorio de Colombia para sustituir a la base de Manta en Ecuador, cuyo cierre anunció Rafael Correa. La secuencia no pudo ser más grotesca: mientras el Pentágono se fijó en tres puntos de Colombia para establecer su fuerza, Uribe ofreció dos más y luego otras dos zonas navales ¡hasta siete bases!, ante el estupor de casi toda Latinoamérica.
El flanco más débil de Uribe reside en las zonas del paramilitarismo y el narcotráfico que ensangrentan Colombia desde hace decenios. Nada se le ha podido probar en este orden, pero nadie duda de su proximidad y parentesco con gente peligrosa. Su primo, Mario Uribe, que le hizo de escudero en su ascenso a la Presidencia, está procesado por sus vínculos con los paras, como la totalidad de su movimiento Colombia Democrática. Las amistades peligrosas de Alvaro Uribe han sido abundantes. Como muchas de sus actuaciones. Una de las más sonadas fue el homenaje de "desagravio" al general Rito Alejo del Río, procesado por espantosas masacres. Para el abogado Iván Cepeda, dirigente de la Asociación de Víctimas de Crímenes de Estado: "Uribe está implicado en un conjunto de hechos sin esclarecer, mientras varios de los que se ofrecieron como testigos están siendo asesinados y los dirigentes más importantes del paramilitarismo fueron extraditados a EEUU para que no hablaran aquí".
El mimado ‘doberman’ del imperio americano
Carlos Enrique Bayo
Orgulloso portaestandarte de la oligarquía colombiana, vinculado a las familias de notorios narcotraficantes y relacionado políticamente con los paramilitares, de Álvaro Uribe sólo sorprende que sea el niño mimado de los gobiernos occidentales. Presidente de una nación devastada por secuestros y asesinatos políticos, reino de los negocios de la droga y de los abusos policiales, todas sus arbitrariedades –incluidas sus maniobras para perpetuarse en el poder– son contempladas con benevolencia por los mismos que condenan vehementemente los “excesos populistas” de Chávez, Correa y Morales.
Pero más notable aún que esa hipocresía internacional es la escalada militar que vive Latinoamérica desde que llegó a la Casa Blanca el pacifista Barack Obama. Por primera vez en decenios, se ha perpetrado un golpe de Estado (en la Honduras que fuera sede de la odiosa Escuela de las Américas y que todavía hoy alberga una estratégica base de EEUU) y ahora el Pentágono se dispone a desplegar sus tropas por toda Colombia.
Está claro que Obama no podía dejar en el olvido su patio trasero –que Bush desdeñó mientras giraba a la izquierda como reacción a los desmanes dictatoriales que fomentó el Tío Sam–, y que Washington siente la imperiosa necesidad de recuperar parte del terreno perdido. Pero los pocos escrúpulos de la nueva ofensiva diplomática estadounidense hacia el Sur, confiada a Hillary Clinton, nos recuerdan que los virreyes de EEUU en América Latina siguen siendo hoy los mismos que designó la anterior Administración neocon.
Obama les está dejando hacer. Y esos creyentes en la guerra preventiva le pueden precipitar en un nuevo conflicto bélico por el exceso de celo de su doberman Uribe.
