Carta a Michele Bachelet "Nos dirigimos a usted a objeto de ponerla en conocimiento de la violencia policial en la región de la Araucanía

José Aylwin O. y Nancy Yáñez F
Observatorio Ciudadano



SRA. MICHELLE BACHELET JERIA PRESIDENTA DE LA REPÚBLICA PALACIO DE LA MONEDA PRESENTE

Su Excelencia:

Por la presente nos dirigimos a usted a objeto de ponerla en conocimiento de una serie de hechos de violencia policial imputables a efectivos de Carabineros de Chile ocurridos en las últimas semanas en la región de la Araucanía que han afectado gravemente la integridad física y síquica y la dignidad de integrantes del pueblo mapuche, en especial de niños y niñas de comunidades rurales.

Se trata de hechos que resultan claramente violatorios de derechos humanos reconocidos en el ordenamiento jurídico nacional, incluyendo la Constitución Política, y en diversos tratados internacionales ratificados por el Estado de Chile, entre ellos la Convención para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Racial, la Convención contra la Tortura, la Convención de Derechos del Niño de las Naciones Unidas, y el Convenio N° 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas, y que por lo mismo comprometen la responsabilidad del Gobierno que Usted dirige. Es por ello que solicitamos su intervención a objeto de adoptar todas las medidas que estén a su alcance para instar por la investigación administrativa y judicial de estos hechos, y para lograr la sanción de quienes resultaren responsables. Los hechos a los que nos referimos son los siguientes:

1.- Niños impactados por balines disparados por carabineros en la comunidad de Temucuicui, Ercilla.

La presencia permanente de un fuerte contingente policial en la comunidad de Temucuicui, en la comuna de Ercilla, y los enfrentamientos que allí se han generado entre integrantes de la comunidad y los efectivos policiales, han tenido graves impactos en los niños que allí habitan. Además de los impactos sicológicos que dicha presencia policial genera en la comunidad, los que han sido constatados por los servicios de salud de la zona, a comienzos de este mes de octubre dos niños fueron impactados por disparos de perdigones efectuados por carabineros.

El viernes 2 de octubre fue herido de un balín de goma en la cabeza, muy cerca del ojo, el niño F. M. M. de 10 años de edad, en momentos en que se encontraba buscando a sus animales. El disparo fue efectuado por carabineros, quienes se encontraban realizando un operativo en la comunidad. Al pequeño se le diagnosticó una herida en la región parietal, sin compromiso. Si bien el niño está fuera de riesgo vital, permaneció internado en el centro asistencial de Victoria. El niño aseguró no tener vinculación alguna con las situaciones de conflicto que en ese momento se verificaban en Temucuicui. Otro caso fue el que afectó a el niño A. A. C. H. de 12 años de edad, también de Temucuicui, quien el sábado 3 de octubre recibió el impacto de un perdigón en sus piernas, siendo internado en el centro asistencial de esa comuna. La familia denunció que el niño fue atacado a mansalva por los carabineros dentro del predio de la comunidad, y en un lugar distante de donde en ese momento se verificaban enfrentamientos entre el contingente policial y los integrantes de la comunidad.

2.- Caso de F. P. M., niño de 14 años, de la comunidad de Rofúe, Padre las Casas.

El día 5 de octubre pasado, F. P. M. fue objeto de grave maltrato de obra y de palabra por efectivos del Grupo de Operaciones Policiales Especiales (GOPE) de Carabineros con serio peligro para su vida, integridad física y síquica. Ese día F. P. M. salió temprano de su casa en la comunidad de Rofúe en dirección a la casa del Machi Fidel Tranamil, dirigiéndose posteriormente ambos a un pitxantu (humedal) a recolectar remedios para su tratamiento, puesto que padece de una enfermedad. Estando allí, ambos vieron a carabineros acercarse efectuando disparos al sector en persecución de unos jóvenes de las comunidades Francisco Millanao, José Jineo Ñanco e Ignacio Filumil, los que al parecer participaban de la ocupación de un predio vecino, el fundo Santa Lucía . Cuando fue visto por los efectivos del GOPE, éstos procedieron a dispararle balines, los que impactaron de frente en su pierna derecha. Posteriormente el niño se dio vuelta, recibiendo nuevos impactos en su espalda y codo derecho. Dado lo ocurrido, el niño intentó huir del lugar, siendo perseguido desde un helicóptero a ras de tierra por los efectivos policiales, los que lo alcanzaron a tres kilómetros de distancia, cerca de la comunidad llamada Pichiloncoche. Allí, siendo apuntado con un arma por uno de los integrantes del GOPE, y bajo amenaza de muerte, fue sumergido en un canal, quedando completamente mojado.

Más tarde fue llevado hacia el helicóptero, donde le amarraron las manos, lo golpearon y lo obligaron a subir a la nave. Una vez en vuelo, botado desde el piso con la cabeza hacia el exterior y con las puertas del helicóptero abiertas, los efectivos de carabineros lo amenazaron con lanzarlo a tierra sino daba nombres de las personas que a esa hora participaban de la acción en el fundo Santa Lucía. Posteriormente, el helicóptero dejó al niño en un predio diferente al que fue capturado, siendo subido a un carro policial donde recibió insultos racistas de parte de efectivos de Carabineros. Después lo trasladaron al consultorio de Vilcún a constatar lesiones, donde el doctor y la enfermera que atendían le restaron importancia a sus lesiones, señalando que eran solo rasguños, dando también un trato discriminatorio al niño. Tras ello lo llevaron a la Comisaría de Padre Las Casas, donde estuvo alrededor de tres horas, sin que sus padres, que a esa hora lo buscaban por diversos centros hospitalarios y comisarías, fuesen informados. Cuando sus padres llegaron al lugar, fueron conminados a firmar un documento sin fecha en la cual señalaban que el menor era acusado de usurpación de tierras. El padre, José Painevilo, se negó a firmar por no corresponder a la realidad. Finalmente, los padres llevaron al niño al hospital de Maquehue y de Temuco, donde se confirmó que sus lesiones eran productos de disparos de perdigones. Cabe señalar que el Observatorio Ciudadano se entrevistó con el Prefecto de carabineros de Cautín, Hernando Hevia, quien negó que se hubiese disparado en contra del menor, y que efectivos de la institución hubiesen actuado en forma violenta o grosera en contra del niño, instando a que, si así fuere, los familiares acudiesen a la justicia.

3.- Caso de operativo realizado en la cercanía de la escuela de la comunidad de Temucuicui, Ercilla, afectando la integridad de niños

El viernes 16 de octubre, alrededor de las 2 pm, un fuerte contingente de carabineros y efectivos de civil ingresaron a la comunidad, en momentos en que alrededor de 80 personas se reunían junto a funcionarios de CONAF en la escuela rural de Temucuicui para suscribir acuerdos para la contratación de integrantes de la comunidad en programas de empleo ofrecidos por dicho organismo. En la escuela, además, se encontraban presente gran número de mujeres y niños. Sin previo aviso, y sin mostrar orden de allanamiento, los efectivos policiales que se movilizaban en una bus, una tanqueta y alrededor de 10 camionetas, procedieron a disparar balines y gases lacrimógenos hacia la escuela desde una distancia de alrededor de 200 metros. El operativo policial, que tuvo una duración de aproximadamente 30 a 40 minutos, dejo alrededor de doce heridos con balines de perdigones, y a cerca de 30 personas con asfixia, la mayoría de ellos niños.

El encargado de asuntos indígenas de Conaf, Rodrigo Henríquez, quien estaba presente en la ocasión, calificó el actuar policial como “un exceso”. El mismo funcionario señaló que "…escuchamos disparos y obviamente que reaccionaron los que estaban, los niños llorando, los carabineros disparando por todos lados y tirando bombas lacrimógenas por todos lados", lo que obligó a los niños y asistentes a la reunión a refugiarse en las dependencias del establecimiento lanzándose al piso. Dicho funcionario señaló que si bien la policía no ingresó al colegio, ésta "disparaba hacia el recinto y tiraron las bombas a diez metros del colegio, o sea los niños llorando y absorbiendo el humo". Finalmente, sostuvo que se trató de "una tremenda humillación especialmente para los niños, ya que no se contempló eso por parte de carabineros, que no se a quién andaban buscando porque a la escuela no entraron ni se llev aron a nadie desde acá adentro ". (http://www.latercera.com/contenido/680_192607_9.shtml)

Como consecuencia de este operativo además resultaron detenidos el Longko de la comunidad, Juan Catrillanca, y el werken de la misma, Mijael Carbone, los que fueron posteriormente trasladados hasta la comisaría de Collipulli. Mijael Carbone denunció que durante su traslado hasta Collipulli fue duramente golpeado e insultado por carabineros, señalando además que carabineros arrojó gases lacrimógenos al interior del carro donde era llevado junto al Longko Catrillanca. Una vez dentro de la comisaría, carabineros lo engrilló de un brazo y un pie detrás de la espalda, mientras lo golpeaban en distintas zonas del cuerpo. Ambos fueron liberados horas más tarde por falta de méritos. 4.- Caso M.C., niño de 13 años, de la comunidad José Guiñon de Ercilla A partir de la madrugada del viernes 16 de octubre, carabineros desarrolló un violento operativo al interior de la comunidad José Guiñon, ubicada también en la comuna de Ercilla. Durante el operativo, fue allanada la casa del Longko de la comunidad, José Cariqueo, quien fue detenido junto a su hijo de 13 años, M. C., y a los comuneros Freddy Marileo y Luis Humberto Marileo.

De acuerdo al testimonio de Adriana Loncomilla, Machi de la comunidad y esposa del Longko, carabineros al momento de hacer ingreso a su hogar no exhibió orden judicial alguna, que les fue exigida por ella, procediendo a registrar todo el inmueble. La machi fue sacada al exterior, siendo sus manos amarradas por la espalda con cintas pláticas a modo de esposas y mantenida inmovilizada en el suelo. De acuerdo al testimonio de la Machi, su hijo menor de edad, M.C., estaba comiendo cuando llegaron los efectivos de carabineros, siendo golpeado y amarrado de las manos, dejándolo herido. La machi denunció que los efectivos policiales sustrajeron el dinero que tenía en la casa. A las 15:00 horas, una delegación de trabajadores de derechos humanos que visitaban el lugar encontró a la machi aún maniatada en el suelo, con “signos de haber sido golpeada. Tenía pelo arrancado, supongo que por el forcejeo, y habían dos niños llorando, impactados por la violencia policial que habían vivido. Había también sangre en la tierra”, afirmó Pablo Ruiz, miembro de la Comisión Ética contra la Tortura que acompañaba a la delegación. “Las habitaciones tenían señales de haber sido allanadas, las cosas estaban en el suelo. La machi preguntaba dónde está el Sename, por la situación de su hijo”, agregó.

La delegación se trasladó a la comisaría de Collipulli para obtener información acerca de los detenidos, donde el jefe de unidad, Cristián Alarcón, negó que estas personas estuvieran detenidas. También constató que el niño había sido golpeado, ya que cuando fue liberado, tenía sangre en el chaleco y en el cuerpo, además de heridas en la espalda, según informó Ruiz.

El actuar de Carabineros en estos casos afecta gravemente los derechos constitucionales de las personas afectadas, entre ellos, el derecho a la integridad física y síquica (artículo 19 N°1), el derecho a la igualdad ante la ley (artículo 19 N° 2), y el derecho a la libertad personal y seguridad individual (artículo 19 N°7). Los hechos antes reseñados si bien se produjeron en el marco de órdenes de aprehensión o de allanamiento decretados por los tribunales de justicia, constituyen uso abusivo de la fuerza, lo que vulnera de manera manifiesta las disposiciones del Código Procesal Penal, en particular las normas relativas al procedimiento de detención, de acuerdo al artículo 127 de este cuerpo legal. También se vulneran las normas que regulan las diligencias de órdenes de ingreso, registro e incautación en allanamientos decretados por la justicia (artículos 205, 212, 211, 216 y 221 del CPP). Cabe tener presente que el allanamiento es una medida de excepción, sin embargo, esta medida según evidencian los hechos relatados constituye la regla general cuando se trata de reunir evidencia inculpatoria contra miembros del pueblos Mapuche.

Además, se han violado los propios reglamentos internos de Carabineros, en especial lo dispuesto en el N° 5 del artículo 22 del Reglamento 11 de disciplina de la institución (Decreto 900 de M. Interior de 1967), que señala que se considera como abuso de autoridad “toda extralimitación de atribuciones, ya sea contra los subalternos o contra el público, y todo hecho que pueda calificarse como abuso de funciones, siempre que no alcance a constituir delito”. De acuerdo a las denuncias recibidas es dable concluir que los funcionarios habrían cometido el delito de violencia innecesaria, tipificado en el artículo 330 nº 4 del Código de Justicia Militar. Las actuaciones de Carabineros en los casos aquí referidos, además, vulneran las disposiciones de varios tratados internacionales de derechos humanos ratificados por Chile y que se encuentran vigentes.

Algunas de estas actuaciones, como las que afectaron a los niños F.P.M. y M.C. son claramente constitutivas de tortura al amparo de la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos y Degradantes de las Naciones Unidas. La forma en que Carabineros ha actuado en estos casos, en que las personas afectadas han sido insultadas en razón de su pertenencia étnica y/o cultural, vulnera también abiertamente las disposiciones de la Convención Internacional para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Racial de Naciones Unidas, ratificada por Chile, en particular su artículo 1 que dispone que “la expresión "discriminación racial" denotará toda distinción, exclusión, restricción o preferencia basada en motivos de raza, color, linaje u origen nacional o étnico que tenga por objeto o por resultado anular o menoscabar el reconocimiento, goce o ejercicio, en condiciones de igualdad, de los derechos humanos y libertades fundamentales en las esferas política, económica, social, cultural o en cualquier otra esfera de la vida pública.”

Las actuaciones de Carabineros, en los mismos casos, resultan violatorias de la Convención de Derechos del Niño ratificada por Chile, la que en su artículo 2.1 dispone: “Los Estados Partes respetarán los derechos enunciados en la presente Convención y asegurarán su aplicación a cada niño sujeto a su jurisdicción, sin distinción alguna, independientemente de la raza, el color, el sexo, el idioma, la religión, la opinión política o de otra índole, el origen nacional, étnico o social, la posición económica, los impedimentos físicos, el nacimiento o cualquier otra condición del niño, de sus padres o de sus representantes legales”.

Sobre el particular resulta relevante tener presente la Observación General N ° 11 que el Comité de Derechos del Niño elaborara este año sobre “los niños indígenas y sus derechos en virtud de la Convención”. De especial interés es lo dispuesto en el par. 66 de dicha O.G., el que señala que: “Según el artículo 38 de la Convención, los Estados partes deberían velar por que se respeten las normas del derecho humanitario y asegurar la protección y el cuidado de los niños afectados por un conflicto armado. Los Estados partes deberían prestar particular atención a los riesgos a que están expuestos los niños indígenas en caso de hostilidades y tomar el mayor número de medidas preventivas en consulta con las comunidades de que se trate. En lo posible, se deberían evitar las actividades militares en los territorios indígenas…”

Igualmente relevante de tener en consideración es su par. 74, que dispone que “…la detención, el encarcelamiento o la prisión de un niño no deberían utilizarse más que como último recurso.”

Finalmente, debe tenerse presente su par. 77, que señala que: “Los profesionales que trabajan en las fuerzas del orden y en el poder judicial deberían recibir una formación apropiada sobre el contenido y el significado de las disposiciones de la Convención y de sus Protocolos Facultativos, en particular la necesidad de adoptar medidas especiales de protección para los niños indígenas y otros grupos especiales”.

Las actuaciones de Carabineros en estos casos, como funcionarios del Estado, también constituyen una clara vulneración del Convenio N° 169 de la OIT sobre pueblos indígenas, recientemente ratificado por Chile, el que dispone en su artículo 3 que “ (1) Los pueblos indígenas y tribales deberán gozar plenamente de los derechos humanos y libertades fundamentales, sin obstáculos ni discriminación” y que (2) “No deberá emplearse ninguna forma de fuerza o de coerción que viole los derechos humanos y las libertades fundamentales de los pueblos interesados, incluidos los derechos contenidos en el presente Convenio.”

El mismo Convenio establece en su artículo 2.1 la obligación de los gobiernos de “…asumir la responsabilidad de desarrollar, con la participación de los pueblos interesados, una acción coordinada y sistemática con miras a proteger los derechos de esos pueblos y a garantizar el respeto de su integridad.”

Junto a ello se han violado las directrices de derechos humanos establecidas por Naciones Unidas y que el Estado de Chile se ha comprometido a respetar, como las contenidas en el Código de Conducta para Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley de Naciones Unidas (1979). Dicho Código establece que “en el desempeño de sus tareas, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley respetarán y protegerán la dignidad humana y mantendrán y defenderán los derechos humanos de todas las personas”; (artículo 2); y agrega que: “los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley podrán usar la fuerza sólo cuando sea estrictamente necesario y en la medida que lo requiera el desempeño de sus tareas.” (Artículo 3)

Este tipo de actuaciones viene a confirmar las denuncias sobre el actuar abusivo de los agentes policiales del Estado que han sido constatadas en los últimos años por diversos órganos de tratado y por el propio Consejo de Derechos Humanos de la ONU, entidad de la que el Gobierno que Usted preside es parte.

Al respecto, su Excelencia, es preciso tener presente las observaciones que en mayo de este año hiciera al Estado de Chile el Comité Contra la Tortura, al manifestar su preocupación por “…las numerosas denuncias recibidas que apuntan a una persistencia de actuaciones abusivas por parte de los agentes policiales contra integrantes de pueblos indígenas, en particular, contra miembros del pueblo mapuche. Le preocupa al Comité especialmente que entre las víctimas de esas actuaciones se encuentren mujeres, niños, niñas y personas de avanzada edad”.

En la oportunidad dicho Comité recomendó además al Estado chileno “tomar todas las medidas necesarias para que se lleven a cabo investigaciones prontas y efectivas sobre abusos cometidos contra integrantes de pueblos indígenas, y se enjuicien y sancionen a los funcionarios de la policía que cometan este tipo de actos.” (par. 23). Igualmente, en agosto pasado el Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial observó con preocupación respecto del Estado de Chile “… las alegaciones sobre abusos y violencia ejercida por parte de los carabineros contra miembros del pueblo Mapuche, en el contexto de allanamiento y otras operaciones policiales. El Comité toma nota con consternación de la muerte del jóven Mapuche José Facundo Mendoza Collio ocurrida el 12 de agosto de 2009, como consecuencia de disparos de carabineros (Artículo 5 (b)).

Dicho Comité recomendó que: “a) el Estado parte investigue las quejas de abusos y violencia contra las personas pertenecientes a los pueblos indígenas cometidas por algunos miembros de las fuerzas armadas; b) que sean enjuiciadas y sancionadas las personas responsables de dichos actos y que una reparación sea otorgada a las víctimas o a los familiares de las víctimas. Asimismo, el Comité exhorta al estado parte a que tome las medidas oportunas para prevenir dichos actos y, a este respecto, le recomienda que refuerce la capacitación en derechos humanos a las fuerzas armadas del Estado, incluyendo las disposiciones contenidas en la Convención.”(par. 19)

Teniendo presente que los delitos cometido por carabineros en contra de civiles siguen siendo en nuestro país de competencia de los tribunales militares, a pesar de que la Corte Interamericana de Derechos Humanos, y numerosos órganos de tratado de Naciones Unidas, han manifestado que ello viola el derecho a las garantías judiciales, es que nos dirigimos a Usted, como Presidenta de la República, para solicitarle que ordene la realización de una investigación administrativa de los hechos aquí referidos, procurando se determinen las responsabilidades funcionarias establecidas en la ley y los reglamentos, ordenando además la sanción administrativa, incluyendo la remoción de las filas de la institución, de quienes resulten involucrados en estos graves hechos.

En el desarrollo de esta investigación administrativa solicitamos a Usted se tenga presente la cadena de mando existente al interior de las instituciones policiales, determinando las responsabilidades que corresponden a los superiores jerárquicos que con su acción u omisión han avalado los hechos que aquí se tratan. Solicitamos, además, por la gravedad de los hechos involucrados, que el Gobierno que Usted preside se haga parte en los juicios que se sigan, a objeto de que se hagan efectivas las responsabilidades criminales que correspondan. Lo anterior con el propósito de evitar la impunidad en que han quedado en el pasado crímenes que han afectado a personas mapuche, incluyendo niños, con graves implicancias para la convivencia interétnica en la región de la Araucanía.

Hacemos llegar a Usted esta información en nuestra calidad de organismo de promoción y defensa de derechos humanos que repudia la violencia y considera que el Estado, como garante del bien común, no puede recurrir a ésta para enfrentar aquella que pueda ser imputable a la población civil, menos cuando al ejercerla afecta a niños inocentes.

Lo hacemos también dado el compromiso reiterado que su Gobierno ha manifestado con los derechos humanos en general, y con los derechos de pueblos indígenas en particular.

Finalmente, lo hacemos dado que en reiteradas ocasiones hemos remitido comunicaciones relativas a situaciones de abuso policial que afectan a comunidades mapuche a las autoridades de Carabineros, o al Ministro del Interior, sin que nuestras comunicaciones hayan sido respondidas, o habiendo obtenido de ellas respuestas que eluden toda responsabilidad institucional en este tipo de casos.

Agradeciendo a Usted la consideración de esta información, y esperando su intervención en este caso en defensa de los derechos humanos vulnerados, le saludan atentamente

José Aylwin O. Nancy Yáñez F. Co-director Co-directora Observatorio Ciudadano Varas 428, Temuco

Distribución: - La indicada. - Sr. Edmundo Pérez Yoma, Ministerio del Interior. - Sr. José Antonio Viera Gallo, Ministro Secretario general de la Presidencia - General Director de Carabineros Eduardo Gordon V. - Sra. Danae Mlynarz, Comisión Asesora Presidencial de Derechos Humanos - Sr. James Anaya, Relator Especial de la ONU para los derechos indígenas - Sr. Víctor Abramovich, Relator sobre Derechos de los Pueblos Indígenas, Comisión Interamericana de Derechos Humanos

http://www.observatorio.cl

Seguir leyendo...

Con 187 votos Asamblea General de la ONU condenó bloqueo a Cuba

ABN

Con 187 votos a favor, 3 en contra y 2 abstenciones, la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) condenó hoy el bloqueo que mantiene Estados Unidos a la República de Cuba.

Esta nueva votación de la resolución titulada Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba, suma dos nuevos países con respecto al año pasado cuando se obtuvo 185 votos en contra del bloqueo.

La votación, que dejó una contundente visión que tiene el mundo contra el bloqueo de EEUU a Cuba, fue realizada durante la 64 Asamblea General de la ONU celebrada este miércoles.

Durante el debate, las delegaciones de los 192 Estados miembros de la ONU analizaron un informe presentado por Cuba.

Es la décimo octava ocasión en igual cantidad de años consecutivos que el órgano con mayor representatividad en Naciones Unidas se pronuncia sobre el asedio norteamericano contra el país caribeño, en todos los casos con una manifestación de condena y a favor de su levantamiento.

En 2008, la resolución de rechazo al bloqueo adoptada por la Asamblea contó con el rechazo de sólo tres países, Estados Unidos, Israel y Palau.

La votación de este miércoles es la primera con Barack Obama en la presidencia de Estados Unidos, bajo cuyo mandato nada ha cambiado con respecto al bloqueo, según sostiene el gobierno cubano con argumentos irrebatibles.

El proyecto de resolución sometido a votación este miércoles en la Asamblea Nacional reitera la exhortación a todos los países a que se abstengan de promulgar y aplicar leyes y medidas de esa clase en cumplimiento de la Carta de la ONU y del derecho internacional que, entre otras cosas, reafirman la libertad de comercio y navegación.

Asimismo, advierte sobre la aplicación de nuevas normas dirigidas a reforzar y ampliar el bloqueo y expresa preocupación por los efectos negativos de esas disposiciones sobre la población cubana y los nacionales de Cuba residentes en otros países.

Seguir leyendo...

El agente Micheletti

Jean-Guy Allard
RNV


El difunto agente de la CIA Philip Agee, que luego de su renuncia de la agencia se dedicó a identificar y denunciar sus crímenes, lo hubiera diagnosticado hace rato. Roberto Micheletti, actual capo de la junta militar-empresarial de Tegucigalpa tiene todas las características del agentazo de la inteligencia yanqui reclutado, en un momento determinado, por algún funcionario de Langley asignado a la Embajada de Honduras.

Hacía falta ver con qué emoción, el 16 de julio de 2008, el futuro dictador hondureño, entonces presidente del Congreso Nacional, entregó La Gran Cruz con Placa de Oro, la máxima distinción del país centroamericano, a Charles Ford, entonces embajador de Estados Unidos en Honduras. Este mismo Ford que meses antes había propuesto, groseramente, al nuevo Presidente del país, Manuel Zelaya, acoger al terrorista internacional Luis Posada Carriles.

Ford dejaba su puesto de Tegucigalpa para convertirse en Consejero Especial del Almirante James Stavridis, el Jefe del Comando Sur de Estados Unidos. Con oficinas en Miami y Washington. Stavridis es ex asesor del Secretario de Defensa de EEUU Donald Rumsfeld. Es famoso por sus declaraciones hostiles a Venezuela y por haber reactivado, justo en este periodo, la IV Flota yanqui.

El homenaje para quien había confrontado con arrogancia el Presidente Zelaya tuvo lugar, con una solemnidad digna de un procónsul imperial, en el propio recinto de la Asamblea Nacional. Para este acto de servilismo, Micheletti había reunido miembros de esta misma cúpula que, durante once meses, iban a conspirar con él para expulsar del país a su mandatario legítimo.

Aquí estaban la Presidenta de la Corte Suprema de Justicia, Vilma Morales, el general robacarro Romeo Vásquez Velásquez y varios de sus oficiales; el Fiscal General y el Fiscal Adjunto: el comisionado de los Derechos Humanos, el subprocurador de la República y el presidente del Tribunal Supremo Electoral.

La mafia completa de los que los jefes de la docena de familia que domina el país encargaran desaparecer al presidente progresista. "En nombre del pueblo hondureño", Micheletti rindió un vibrante homenaje a "Charles" que agradeció por su "buena voluntad", reportó la prensa local.

"Felicidades, embajador Charles, gracias por su trabajo, liderazgo y buena voluntad suya, de su gobierno y del pueblo de los Estados Unidos", lanzó con una visible exaltación al diplomático. "Durante los próximos dos años me desempeñaré como asesor (no precisó de que) y estaré siempre cerca de Honduras", replicó el embajador.

"Nuestra extensa relación está fuerte, intacta y durable. Creo que será capaz de aguantar cualquier tormenta que pudiésemos confrontar en los años venideros", concluyó .

Después de la ceremonia, en el curso de un cocktail, "Charles" y Roberto se hicieron fotografiar abundantemente, abrasados con ternura, para la posteridad.

Con Negroponte, conversaciones confidenciales

Cuando en este mismo periodo, el entonces subsecretario de Estado de EE.UU., el agente CIA disfrazado de diplomático John Negroponte, realizó una visita a Honduras, tuvo una atención particular para Micheletti.

El ex embajador bushista en Bagdad, terminaba un recorrido que lo había llevado sucesiva y sospechosamente a Guatemala y El Salvador. En Tegucigalpa visitó al presidente Zelaya, con quien discutió la decisión del gobernante de convertir en aeropuerto civil la base de Palmerola, ocupada por Estados Unidos, lo que, comentó, 'no se podía hacer de la noche a la mañana'. Negroponte se reunió luego en privado con Micheletti.

Nada se supo del contenido del extenso encuentro. "No se informó sobre los temas que centraron su conversación", dijo textualmente un diario local. Pero si se conoció que Negroponte -el oficial de la CIA fundador del sanguinario Batallón 316- sostuvo después conciliábulos con la presidenta de la Corte Suprema de Justicia, Vilma Morales, eminente cómplice de Micheletti; con los ex presidentes Ricardo Maduro y Carlos Flores, golpistas de primera fila, y el patético Comisionado de los "Derechos Humanos", Ramón Custodio, que por poco se convirtió en apologista de la represión militar.

Pero hay mucho más en el expediente Micheletti.

En 1985, cuando Honduras seguía sofocada por la bota imperial y que el país -gracias a Ronald Reagan y George Bush padre- estaba convertido en portaviones yanqui para derrocar al gobierno revolucionario sandinista de Managua, el diputado Micheletti fue cómplice de un verdadero intento de golpe parlamentario cuando se pretendió convertir el Congreso en Asamblea constituyente.

El propósito del complot: garantizar la permanencia en el poder del presidente pro estadounidense Suazo Córdova, implicado hasta el cuello, como su amo Negroponte, en el escándalo Iran-Contra de tráfico de droga contra armas. Suazo Córdova fue el mandatario pitiyanqui que encubrió un periodo de represión salvaje de la cual, hasta hoy, los hondureños no hablan sin miedo.

Fue en este periodo que los Facussé, hoy padrinos de Micheletti, propusieron convertir el país en Estado Libre Asociado de Estados Unidos, bajo el "modelo" puertorriqueño.

Quince años en las entrañas imperiales

Se cuenta que en los años 60, el actual dictador golpista fue suboficial de la Guardia Presidencial bajo Ramón Villeda Morales, cuyo derrocamiento marcó el comienzo de una interminable dictadura militar. Micheletti salió entonces del país para radicarse en Estados Unidos donde se dice que estudió. Se quedó en el Norte durante más de quince años.

Regresó de repente a Honduras a principios de los 80 para manejar una empresa de transporte regional en su municipio natal de El Progreso y pronto buscarse un escaño de diputado que conserva desde hace 28 años. La carrera política de Micheletti, hijo de inmigrante italiano, es inexplicable sin alguna conexión "milagrosa". Una conexión que sí, "la" embajada pudo propiciar.

¿Será Micheletti un producto de la maquinaria diabólica cuyo funcionamiento tan precisamente describió Philip Agee? Dice el famoso refrán inglés: "Si camina como un pato, si nada como un pato, y si hace cuacuac: es un pato".

De las relaciones ocultas del presidente postizo que penetró la Casa Presidencial de Tegucigalpa se poría contar mucho más: desde su debilidad por el asesino y torturador Billy Joya hasta su afiliación con la red del contrabandista Yehuda Leitner, sin olvidar los narcos del ejercito... ni la congresista yanqui Ros-Lehtinen, premiada el otro día por una sucursal de la compañía.

Del agentazo, a Micheletti, no le falta nada. Ni siquiera la prepotencia de quien cree que, más allá de los titulares, tiene la confianza de sus amos.

Fuente: http://www.rnv.gov.ve/noticias/index.php?act=ST&f=15&t=111818

Seguir leyendo...

Pronunciamientos frente a últimos hechos de violencia, detenciones y heridos en Comunidades

Mapuexpress

"Denunciamos que estamos en presencia de accionares abusivos, violentos, criminales y racistas por parte de agentes de estado quienes han venido reprimiendo sistemáticamente a diversas Comunidades Mapuches en la región en el marco de planes operativos estatales para reprimir la protesta social y que ha dejado incluso, a numerosos niños, niñas, mujeres, ancianos heridos como consecuencia de operativos policiales"...


INDICE
- Declaración Grupo de Trabajo por Derechos Colectivos

- Comunicado Comunidad Juan Catrilef ante violento allanamiento, abuso, heridos y detenciones

- Comunicado Comunidad Rankilco ante violencia estatal y detención

DECLARACIÓN PÚBLICA DEL GRUPO DE TRABAJO POR DERECHOS COLECTIVOS
El Grupo de Trabajo por Derechos Colectivos frente a los planes operativos de violencia estatal en contra de Comunidades Mapuches, viene a exponer lo que a continuación se indica:
Denunciamos que estamos en presencia de accionares abusivos, violentos, criminales y racistas por parte de agentes de estado quienes han venido reprimiendo sistemáticamente a diversas Comunidades Mapuches en la región en el marco de planes operativos estatales para reprimir la protesta social y que ha dejado incluso, a numerosos niños, niñas, mujeres, ancianos heridos como consecuencia de operativos policiales.
Al respecto, se ha venido denunciando desde diversas instancias sociales y de Derechos Humanos este tipo de hechos las que no han mermado, por el contrario, se ha llegado a situaciones extremas como las que vivieron las Comunidades Mapuches en el sector Tres Cerros de la comuna de Vilcún el Domingo 25 de Octubre.
Sobre esto último, consideramos que existen situaciones de lesa humanidad que deben ser atendidas con urgencia. Duele el alma al presenciar el abuso contra abuelos heridos. Duele ver todo el daño sicológico hacia infantes, quienes presencian todo el maltrato hacia sus adultos o el vivir en medio de verdaderos y asfixiantes campos de batalla. Duele ver tanta violencia liberada por una brutalidad irracional y descontrolada que solo busca causar daño y pavor entre quienes se han atrevido a levantar su voz para reclamar Tierras ancestrales en medio del reduccionismo, el empobrecimiento y el racismo institucionalizado que se vive.
Sostenemos que, existe una responsabilidad de estado sobre estos hechos, particularmente frente a síntomas que tienen ciertas institucionalidades que están lejos de situarse en un sistema democrático, por el contrario, son violentistas como ha ocurrido con el actuar insensato de agentes de estado del sistema judicial en el caso de algunos Fiscales, que vienen solicitando operativos represivos sin mediar consecuencias, avalando y promoviendo gestiones siniestras de la Ley antiterrorista, que es absolutamente inaplicable y el permitir testimonios secretos bajo las figuras de testigos sin rostros.
Asimismo, es absolutamente repudiable y condenable el actuar desmedido y descontrolado de agentes de estado militarizados de Carabineros y la irresponsabilidad de un Gobierno con un incompetente coordinador en políticas indígenas como el Ministro Viera Gallo y del Interior Pérez Yoma y Rosende, promotores de este clima del terror al invocar legislaciones fácticas como la Ley antiterrorista, fomentando la militarización de las Comunidades y la estigmatización, prejuicios y racismo sobre la relación “Mapuche – Terrorista o violentista”, en vez de buscar soluciones serias y pacíficas a cuestiones de fondo e implementar mecanismos válidos de interlocución como lo establecen Normas internacionales como el Convenio 169 de la OIT
Que, aquellos que han venido promoviendo mayor represión y aplicación de la Ley antiterrorista que incluye a personalidades de la Ultra derecha, señores feudos coloniales latifundistas y empresarios racistas, junto a conservadores concertacionistas, deben asumir su responsabilidad por estas prácticas que en nada contribuyen a la paz social en la Región, solo fomentan la imagen de una Región llena de odiosidades, rabia y conflictos a causa de injusticias y su vez, el seguir fomentando las violaciones a los Derechos Humanos, hechos que más temprano que tarde influirán en los mercados de producción industrial en los que progresivamente se va exigiendo estándares ambientales y de Derechos.
Cualquiera en la Región puede ponerse un pasamontañas, hacer un atentado incendiario y reivindicar causas Mapuches para que luego agentes de estado impulsen la violencia generalizada contra las Comunidades que reclaman tierras, bajo la invocación de la Ley antiterrorista, se genere un sensacionalismo de ciertos medios, hechos que en nada ayuda a los procesos de defensa y/o exigibilidad de Derechos que llevan numerosas Comunidades, que más que móviles de supuestos Mapuches, más bien parecen verdaderos montajes de planes operativos para fragmentar y destruir articulaciones y demandas.
Por nuestra parte, como Grupo de Trabajo, junto a diversos otros referentes Mapuches, seguiremos de manera activa a través de los canales de Comunicación, denunciando estos hechos y seguiremos persuadiendo a los órganos internacionales de Derechos Humanos y sociedad civil en general sobre las graves violaciones a los Derechos Humanos que se vienen cometiendo. Asimismo, reenviaremos comunicaciones sobre abusos y atropellos a mecanismos de protección de Derechos Humanos en temas de infancia, libertad de expresión y discriminación en la OEA y las Naciones Unidas quines deben atender estos hechos humanitarios
Hacemos un llamado a los agentes de estado a deponer formas violentas de abordar cuestiones políticas. Hasta la fecha, solo se ha buscado desviar las reparaciones que debe asumir el estado al Pueblo Mapuche, dando paso a una incesante y cobarde represión militarizada, criminalización y judicialización de la protesta social ante legítimas reclamaciones por Tierras ancestrales y que el estado chileno tiene la obligación de asumir y solucionar. Asimismo, ante la imposición de nefastos proyectos industriales e iniciativas legislativas y ejecutivas inconsultas y atentatorias de Derechos.
Atentamente,
Gabriela Calfucoy
Alfredo Seguel,
********************************
COMUNICADO PÚBLICO COMUNIDAD JUAN CATRILAF Ante violento
Allanamiento - heridos y detenidos
Declaración Pública
Temuco 26 de octubre de 2009
A la opinión pública Regional Nacional e internacional, organismos de derechos humanos, organismos sociales y sociedad civil denunciamos lo siguiente:
Ante los graves hechos ocurridos el día domingo 25 de Octubre del presente año entre la 7,30 y 8,00 horas de la mañana, en la comunidad Juan Catrilaf del lugar Ñinkilko comuna de Padre las Casas, cuyos miembros sufrieron un violento allanamiento por parte de efectivo de carabinero de padre las Casas y Temuco, entre los cuales fue allanado el domicilio del presidente de la comunidad del hermano Sergio Catrilaf. Como resultado de este allanamiento fueron detenidos Sergio Catrilaf, Darío Catrilaf y Mario Catrilaf y en el sector Lleupeko fueron detenidos José Tralcal, Ignacio Tralcal, Pedro Cheuque y Sergio Huinca. Además, allanaron la casa de Héctor Canío aquí no detuvieron a nadie pero se llevaron aproximadamente $ 200.000.- en efectivo. El mismo día ocurrió el allanamiento del hogar mapuche en Temuco, llevándose computadores del lugar.
En la casa de Sergio Catrilaf no les bastó con la detención de los hermanos, sus familiares llegaron para saber lo que ocurría, fueron violentamente reprimidos por los carabineros disparándoles a quema ropa las siguientes personas,
Sabino Catrilaf Quidel, herido grave.
Darío Catrilaf, herido grave.
Jorge Huenulao, grave con pérdida de un ojo.
Aurelio Catrilaf, herido grave.
Gabriel Catrilaf, herido grave.
Eliseo Catrilaf, herido grave
Juan Catrilaf, herido grave
Carlos Coliñir herido grave.
Sergio Catrilaf Parra, herido grave
Nelson Catrilaf, meno grave.
José Huenulao, meno grave
Erica Catrilaf, menos grave.
Hernán Catrilaf, menos grave.
Edgardo Catrilaf, menos grave.
Carmen Chuequelaf Parra, herida leve
Frente a esto graves hechos manifestamos:
Que carabineros no exhibió orden de allanamiento, ni orden de detención del tribunal competente en ningunos de los lugares violentados.
Carabineros actuó de una forma desproporcionada con una violencia extrema frente a personas indefensas como a niños, personas de tercera edad y mujeres que se encontraban en el lugar.
Los carabineros manifestaron desprecio por respeto a la vida de la personas exponiéndolos en todos momento a un riesgo mayor, además, del ejercicio de un trato discriminatorio y racista de carácter ofensivo con los mapuche.
En ningún momento hubo enfrentamiento de parte de los peñis y ya que es elocuente y evidente la cantidad de heridos por el actuar de carabineros.
Desmentimos categóricamente por lo mostrado por carabineros en los medios de comunicación respecto a tenencia de supuestos armamentos y municiones de guerra encontrados en la casa del presidente de la comunidad. Todo esto obedece por parte de carabinero el justificar la represión ejercida hacia nuestros hermanos Mapuche.
Emplazamos a la autoridad de gobierno que pongan fin a los allanamientos y represión policial hacia nuestras comunidades, ya que con estos hechos crean más odiosidades y anticuerpos hacia la autoridad del Estado.
Emplazamos al Ministro coordinador de asuntos Indígenas Sr, Viera Gallo, si realmente esta por solucionar las legitima demanda política y sociales del pueblo Mapuche o esta por justificar o legitimizar la militarización y represión en las comunidades mapuche ya que el señaló que “la policía es muy eficiente en el accionar en las comunidades” con estas declaración está diciendo que carabineros es muy eficiente disparándoles a personas indefensas con las secuelas de muertos y heridos ocurridos en los últimos tiempos ¿o este es el resultado de la reunión secreta que sostuvieron en Temuco el Sr. Edmundo Pérez Yoma Ministro del Interior, el sr. Viera Gallo coordinador de asuntos Indígenas, Sabat Chawan Fiscal Nacional y altos Oficiales de carabineros y de investigaciones de la IX zona?
Emplazamos al Ministerio Público y en especial al fiscal Sergio Moya si él mandó a la policía a allanar a diestra y siniestra disparándole a Darío Catrilaf a un metro de distancia estando él en el piso con dos descargas de escopeta, con perdigones de goma en las piernas, como también proceder a disparar en un ojo con su consecuente perdida del hermano Jorge Huenulao. El fiscal Moya es el autor intelectual de todo lo que aconteció en nuestra comunidad y él debe responder, demandamos reparación para todas las personas heridas gravemente por parte de los agentes del Estado.
Ni la muerte ni la cárcel nos impedirá nuestra justa lucha por demandar justicia territorio y autonomía del Pueblo Mapuche, seguimos de pié aunque los fiscales y funcionarios del Estado pretendan acallar nuestra justa demanda.
Hacemos un llamado a todos las organizaciones del pueblo, de derechos humanos, trabajadores, pobladores, estudiantes, quienes también sufren la injusticia de este modelo neoliberal que nos oprime día a día.
Llamamos a nuestro pueblo a estar mas unido que nunca, que no nos atormenten ni la represión ni la muerte ejercida por el Estado de Chile.
Hernán Catrilaf
Alberto Mela
Elisa Coliñir
Sergio Melinao
COMUNIDAD JUAN CATRILAF
********************************
DECLARACIÓN PÚBLICA COMUNIDAD RANKILCO
La comunidad Mapuche Rankilko de la comuna de Ercilla declara a la opinión publica lo siguiente.
1)- La comunidad Mapuche Rankilko, rechaza el encarcelamiento del werken Alex Curipan Levipan y las acusaciones realizadas por la fiscal Luís Chamorro, de Angol. Quien lo imputa de los delitos incendio en el predio Santa Carmen perteneciente a la Empresa forestal Monte Águila. Esto se suma a los de usurpación violenta y daños al vehiculó de salud, esto ultimo quienes supuestamente transitaban por el camino cercano al predio San Sebastián. Nuestra comunidad desmiente cada una de estas acusaciones, estas acusaciones obedecen a la permanente intención de perseguir judicial mente a los dirigentes de las comunidades mapuche. Por lo que nuestra posición es desde ahora demostrarle a la opinión pública que el werken Alex Curipan y la comunidad Rankilko no tiene responsabilidad en los hechos en que inculpan. Además cabe señalar que Alex Curipan fue detenido a cuatro kilómetro del lugar donde ocurrieron los hechos que se le inculpan.
2) La comunidad Mapuche rankilko, demanda los predios de la empresa forestal MONTE ÁGILA S.A. desde hace más de 10 años, además cabe señalar que dichos predios están incorporado en la capeta de tierra, que la comunidad tiene en CONADI. Por lo que desde hoy la comunidad hará uso de esas tierras y controlara el ingreso del personal de esta empresa. Esto hasta el gobierno resuelva comprarnos ese predio y otros que también están demandados, de la empresa forestal Minino, Arauco y los particulares.
3)- Realizamos un llamado urgente, a la Cruz Roja Internacional para que realice una visita a las comunidades mapuche y pueda prestar atención médica a nuestra gente, quienes han sido herido por las policiales del Estado chileno. Como también realizamos un amplio llamado a las comunidades mapuche conciente de nuestro derecho a establecer la libre determinación. A que continúen con los procesos de recuperación de tierra y la lucha por la libertad de nuestra gente.
Por la restitución de las tierras de Jaime Mendoza Collio, Alex Lemus y Zenón Díaz Necul.
Comunica: Lof Rankilko
Wall-Mapu; Ercilla, martes, 27-10-2009

Seguir leyendo...

La recuperación de Bernanke: el desempleo crece, los salarios bajan, pero los bancos se han salvado

Dean Baker
CounterPunch


El informe sobre la ocupación del viernes (2 de octubre) mostró que la mayoría del país sufre graves problemas económicos, incluso si la economía está ahora recuperándose. La tasa de paro aumentó al 9’8 por ciento, con la tasa de paro masculina alcanzando un nuevo máximo postdepresión. La economía perdió otros 260.000 empleos en septiembre y las cifras previas de empleo perdido en la recesión fueron revisadas al alza en más de 800.000. La semana laboral media continúa acortándose. Con el descenso del salario real, eso asegura que muchos trabajadores se llevarán a casa unas pagas aún más encogidas.

Para la gran mayoría de gente en el país que recibe del trabajo la mayor parte de sus ingresos, la economía es una catástrofe. Pero la economía no va mal para todos.

Como se nos recuerda constantemente, la crisis financiera está detrás de nosotros y los bancos están recuperándose. De hecho, están más que recuperándose. En muchos sentidos, están mejor que nunca. Los datos más recientes del Departamento de Comercio muestran que los beneficios de la industria financiera ahora representan más del 31’5 por ciento de todos los beneficios empresariales. Esto supone la mayor proporción que nunca se haya conseguido a lo largo de los años de la burbuja inmobiliaria.

Por supuesto que no es difícil hacer beneficios cuando se dispone de dinero prestado por la Reserva Federal casi sin interés y se presta después al Gobierno al 3’5 por ciento. Supongamos que el Estado de California tuviera el privilegio de disponer de 1 billón de dólares de la Reserva Federal casi sin interés y usara el dinero para comprar al Tesoro bonos al 3’5 por ciento de interés. Los 35 mil millones anuales de interés se encargarían de subsanar el enorme déficit presupuestario de California con mucha rapidez.

Pero, ¡eh!, California es un Estado grande. No un banco de Wall Street. El Congreso no va a tolerar un trato especial a los gobiernos estatales.

El equipo rescatabancos continúa vendiendo una historia en demasía engañosa, casi sin que nadie la ponga en duda. Nos dicen que no teníamos otra opción. Si no se hubiera dado a los bancos billones de dólares en su hora de necesidad desesperada, dicen, la situación hubiera sido incluso peor.

No hay duda de que un completo derrumbamiento del sistema financiero hubiera dificultado la recuperación. Sin embargo, dar billones a los bancos, sin condiciones, no era la única opción.

El pasado otoño tuvimos que hacer frente a una situación en la que casi todos los grandes bancos estaban cerca de la bancarrota: no podían pagar sus deudas sin la ayuda del Gobierno. En lugar de hacer préstamos por debajo de las condiciones del mercado con escasas si algunas condiciones, podríamos haber acordado préstamos condicionales de forma que los bancos cambiaran su modo de hacer negocios. Esto supondría la prohibición del negocio de los complejos instrumentos derivados, la limitación del apalancamiento y el recorte substancial de las retribuciones a los ejecutivos. (¿Qué tal unos 2 millones de dólares de máximo, que incluyera las bonificaciones, las opciones sobre acciones y todos los demás extras?).

Lo podríamos haber hecho así porque el Gobierno disponía de todas las cartas. Si no hubieran recibido dinero de nosotros los bancos estarían fuera de juego. Podríamos haberles dicho que corrieran desnudos por Wall Street, que se pasearan por encima de las brasas o que se pusieran estúpidos sombreros; la alternativa era cerrar sus bancos y buscar nuevos empleos.

En lugar de eso, les dimos el dinero sin condiciones. Ahora los bancos son más grandes y peores que nunca, y pagan grandes bonificaciones, igual que antes. Tal como están las cosas, serán aún una mayor sangría para la economía en los próximos años de lo que ya representaron en los años que condujeron al crash.

Y si alguien piensa que los bancos han aprendido alguna cosa acerca de las prácticas comerciales sanas, es que no ha prestado suficiente atención. Lo que los bancos han aprendido es que si un banco naufraga, e incidentalmente se lleva a la economía por delante, entonces debe enviar a sus lobistas al Congreso y a la Casa Blanca con las bolsas vacías y pedirles que las llenen con dinero. La lección es que lo harán.

Se puede confiar en los políticos y los medios de comunicación en el proceso para proteger a los bancos en sus horas bajas. Mientras que la pérdida por parte de decenas de millones de personas de sus empleos o de sus hogares es solamente un desafortunado aspecto de la moderna economía, el derrumbe de Citigroup, Goldman Sachs o el Banco de América es una tragedia que nuestras elites no pueden concebir.

Así que estén preparados para sufrir muchos más años de altas tasas de desempleo, subempleo y salarios reales menguantes. Más de dos millones de personas están cerca de perder sus hogares en 2010 y 2011, pero la buena noticia es que la economía se está recuperando y los bancos están muy bien.

Dean Baker es co-director del Center for Economic and Policy Research (CEPR). Es autor de Plunder and Blunder: The Rise and Fall of the Bubble Economy.

Traducción para www.sinpermiso.info: Daniel Raventós

http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=2853

Seguir leyendo...

Los comunistas de la antigua URSS se reúnen

Diferentes condiciones, unidad de acción

Viacheslav Titiokin
Sovietskaya Rossia

Traducido del ruso para Rebelión por Josafat S. Comín


En Moscú se celebró el XXXIV congreso de la UPC-PCUS
El pasado sábado en Moscú sesionó el 34 congreso de la Unión de Partidos Comunistas-Partido Comunista de la Unión Soviética (UPC-PCUS). El nombre mismo de este fórum deja bien a las claras, que en el trabajo de los partidos hermanos pervive la idea de continuidad de las tradiciones del PCUS. A pesar del agresivo anticomunismo de las élites gobernantes y de los medios de comunicación, los comunistas de los países de la CEI y las repúblicas bálticas no contemplan renunciar a nuestro glorioso pasado.

El congreso anterior tuvo lugar hace cinco años, por lo que para nuestros camaradas era especialmente importante tener la oportunidad de volver a juntarse, intercambiar experiencias, compartir planes y simplemente sentir el apoyo de los amigos. En el trabajo del congreso estuvieron representadas las delegaciones de los partidos hermanos de Rusia, Bielorrusia, Ucrania, Moldavia, Prednestrovie, Georgia, Osetia del Sur, Abjasia, Armenia, Azerbaiyán, Kazajistán, Kirguizistán, así como los partidos que trabajan en la clandestinidad en Turkmenistán, Uzbekistán y Repúblicas Bálticas.

Guennadi Ziuganov, presidente del CC del PCFR y presidente del Comité de la UPC-PCUS, presentó el informe al congreso. En su ponencia procedió a analizar las terribles consecuencias de la enorme tragedia que supuso la destrucción de la URSS para la vida de decenas de millones de personas, se fijaron las tareas para el fortalecimiento de la lucha por los derechos e intereses de los trabajadores, por la reconstrucción de la unión histórica de nuestros pueblos, destruida por la mala voluntad de los “reformadores”. Se señaló que la crisis mundial ha golpeado duramente a las antiguas repúblicas de la URSS. Por ejemplo, los países bálticos, a pesar de haber sido triunfalmente integrados “en Europa”, se han visto hoy sumidos en una profunda recesión. Letonia se ha convertido en el país más pobre de la Unión Europea. Casi una cuarte parte de la población de Letonia vive por debajo del umbral de la pobreza y la merma en el número de habitantes es la más alta de Europa, producto de la mortalidad y la emigración. Algo mejor es la situación en Lituania y Estonia. Un escenario parecido encontramos en otras ex repúblicas de la URSS. Todo esto provoca el descontento de los pueblos de estos países, abona el terreno para la lucha contra el capitalismo salvaje y criminal, que les fue impuesto a nuestros pueblos en 1991, y hace aumentar el atractivo de las ideas de justicia social que defienden nuestros partidos.

En el transcurso de las intervenciones se hizo evidente hasta qué punto son diferentes las condiciones en que nuestros partidos hermanos han de trabajar. Por ejemplo, el Partido Comunista de Bielorrusia colabora activamente con el presidente Lukashenko en la realización de los programas sociales y económicos del gobierno popular. Como destacó el primer secretario del CC del Partido Comunista de Bielorrusia, Tatiana Golubieva, “Nosotros los comunistas, comprendemos y sentimos cercanas las ideas de justicia social, que defiende el gobierno de nuestro país. Sin embargo no vamos a detenernos en lo conseguido. Nos hemos fijado la tarea de duplicar nuestra afiliación, establecer organizaciones del partido en todas las regiones del país”.

En lo que respecta al resto de partidos hermanos, todos ellos se encuentran en la oposición. Si bien, pese a encontrarse en la oposición, los partidos de Rusia, Ucrania, Moldavia, y Kirguizistán mantienen representación parlamentaria. Hay una serie de partidos que no han conseguido obtener representación (Georgia, Armenia, Azerbaiyán, y Kazajistán), mientras que otros, como ya hemos señalado, siguen estando prohibidos.

Se dedicó –como no podía ser de otro modo- especial atención a la situación en Ucrania. La situación allí es especialmente dura: los protegidos del capital local e internacional, bajo distinto camuflaje, se disputan el poder, debiendo los comunistas –en unas condiciones harto complicadas- abrir los ojos y desvelar la verdadera esencia de estos “amigos del pueblo”. En durísimas condiciones debe trabajar el Partido Comunista de Georgia. Ha adoptado una postura auténticamente internacionalista en la cuestión sobre la intervención del régimen de Saakashvili contra Osetia del Sur y Abjasia. La respuesta del gobierno pro usamericano ha sido la persecución de los comunistas: algunos han sido encarcelados, otros han tenido que salir al exilio. Los que quedan y continúan luchando en Georgia no lo tienen nada fácil. El partido de jure no está prohibido, pero prácticamente se ve obligado a operar en la semiclandestinidad. Se le exige que renuncie a la declaración de agosto del año pasado cuando condenó la agresión contra las repúblicas vecinas. El gobierno intenta privarles de su sede en Tiflis. Ya han hecho lo propio en ciudades como Zugdidi, Gori y Batumi.

Por otra parte, aunque de modo modesto, con bastante éxito trabajan nuestros camaradas en Kirguizistán. Después de un periodo complicado, donde vio como su influencia se debilitaba bastante, en los últimos años el partido vuelve a recuperar fuerzas y en las elecciones parlamentarias de 2007, a pesar de la falsificación masiva ejecutada por el gobierno, el Partido pudo ocupar el octavo lugar en el parlamento (entre 90). Se ha incrementado notablemente el número de militantes. En general no es mala su situación a nivel local. Hay regiones dominadas completamente por los comunistas. Por cierto que en Kirguizistán conocen y respetan “Sovietskaya Rossia”, siguen atentamente sus publicaciones, están intentando poder volver a subscribirse y están interesados en que se pudiese imprimir directamente en Bishkek.

A pesar de la feroz resistencia de los regímenes semifascistas locales, cabe hablar de éxito entre los jóvenes comunistas de los países bálticos. La juventud se siente atraída por los ideales de justicia social, crece la comprensión de que sólo mediante la supresión del capitalismo se podrá encontrar una salida de la durísima situación en la que se encuentran casi todos los países de la antigua URSS.

Al mismo tiempo, y sin olvidar las grandes diferencias en la situación de los países de la CEI y los países bálticos, también hay en la vida y actividad de nuestros partidos hermanos mucho en común. A fin de cuentas, todos los pueblos de la antigua URSS se enfrentan a problemas similares, provocados en primer lugar por la destrucción de los lazos económicos interdependientes de la URSS, y la llegada al poder de una burguesía vendida y ávida de riquezas.

Por eso, los recuerdos nostálgicos sobre la vida en común en el seno de la familia de los pueblos de la Unión Soviética, están presentes en la vida de todos estos países. No se trata de sensiblería emocional. Golpeados por la crisis económica, los pueblos de los países hermanos, han comenzado a entender mucho mejor lo que perdieron, lo cruelmente que fueron engañados, por aquellos que les prometieron un inmediato paraíso capitalista. En todos los países de la CEI y el Báltico, la gente de mediana edad y la generación de los mayores, lo recuerda por experiencia propia. Mientras, la juventud se encuentra influenciada por la propaganda antisoviética y anticomunista. Pero incluso entre la juventud los sentimientos pro usamericanos están desapareciendo. Empiezan a comprender que Rusia es el vecino histórico y es precisamente con él, que interesa en primer lugar tener una relación de amistad. La gente joven empieza a demostrar interés por los relatos de sus padres sobre los beneficios que disfrutaba la gente sencilla en tiempos de la URSS.

Es especialmente importante, el que los comunistas sean vistos en el pueblo como una fuerza internacional. Nuestros camaradas nos contaban como los comunistas son la única fuerza política que tiene algo más que socios, partidos hermanos, y no solo en la antigua URSS, sino prácticamente en cualquier país del mundo. Es este sentimiento de pertenecía a una poderosa y gloriosa familia el que les levanta el espíritu, especialmente a aquellos, que luchan en condiciones esencialmente complicadas.

Los comunistas de la CEI a diferencia de los partidos burgueses, surgidos de la nada, tienen una larga tradición, una firme disciplina, y programas claros. Esto atrae la gente a nuestros camaradas. Mientras, los partidos burgueses “caudillistas” desaparecen en cuanto abandona la escena política el caudillo de turno. Como decía un joven camarada de Kirguizistán, “nosotros somos rojos, y ellos de colores, ya que, como camaleones, varían de color”.

Un rasgo importantísimo de nuestros partidos hermanos es el internacionalismo. Podemos imaginarnos lo duro que debió ser para nuestros camaradas georgianos enfrentarse a la intervención de las tropas georgianas en Osetia del Sur y Abjasia, y defender la alianza económica y político-militar con Rusia. Sabemos que los hábiles políticos chaqueteros de las élites gobernantes de las ex repúblicas de la Unión, no desaprovechan la oportunidad de defender la amistad con Rusia. Pero sus ojos y bolsillos, miran en primer lugar hacia donde les pueda ser más rentable: Occidente, China, o los estados árabes productores de petróleo. Mientras que nuestros comunistas de los países de la CEI y sus partidarios defienden firmemente la necesidad de una estable alianza con Rusia.

Por supuesto el trabajo del congreso no se limitó a las sesiones. La comunicación continuó más allá del salón de plenos. Es una oportunidad única de comunicarse con correligionarios de partidos hermanos.

Los comunistas dejarían de serlo si se durmiesen en los laureles y no analizasen su actividad desde un punto de vista crítico. Los delegados del congreso hicieron propuestas concretas para hacer el trabajo conjunto más efectivo. Hay que mejorar la comunicación, la relación diaria entre nuestros partidos, actualizar el directorio de direcciones, teléfonos, dirigentes. Sonaron propuestas para realizar actos de la UPC-PCUS en otras repúblicas de la antigua URSS, lo que sin duda ayudaría a aumentar la autoridad de los partidos hermanos.

También se habló sobre la necesidad de reforzar las visitas de delegaciones de los grupos parlamentarios para el intercambio de experiencias de trabajo, o sobre el envío de diputados como observadores a las elecciones, lo que podría ayudar en la lucha contra la falsificación. El campo para la colaboración es muy amplio, y continúa creciendo en las actúales condiciones de crisis, el desencanto de las masas y el aumento de influencia de los comunistas. Es una opinión en la que todos coincidieron.

En la clausura del congreso, fue elegido el nuevo Consejo de coordinación de la UPC-PCUS y la Comisión de garantías, sobre bases de igualdad (con tres representantes por partido, grande o pequeño). Ziuganov fue nuevamente reelegido como presidente del Consejo Fueron aprobadas las resoluciones políticas y una resolución adicional en defensa de nuestros camaradas, presos políticos de Rusia, Cáucaso y Asia central. El trabajo ha terminado, pero el compromiso continúa. En defensa de nuestro partidos y pueblos hermanos.

Viacheslav Titiokin es vice redactor jefe de “Sovietskaya Rossia” y secretario del CC del PCFR

Fuente: http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=56380

Seguir leyendo...

Honduras, el agro: "No habrá producción el próximo año, viviremos una hambruna general"

Entrevista a Rafael Alegría, dirigente de Vía Campesina y del Frente Nacional Contra el Golpe de Estado


Mario Casasús
Sur y Sur


El dirigente de Vía Campesina y del Frente Nacional Contra el Golpe de Estado en Honduras, Rafael Alegría, habla de la alarmante situación del agro: “Viviremos una hambruna general... los golpistas, prácticamente han desarticulado el campo”. Acepta charlar durante la manifestación frente al Congreso Nacional, en el día 121 de Resistencia: “Ahora mismo estamos desafiando las medidas represivas de la dictadura”.
Rafael Alegría (1953) fue detenido el 25 de julio, durante seis horas y de forma ilegal por la policía hondureña. Inicia la charla sacando cuentas de los diputados que respaldarían al Presidente Manuel Zelaya: “La bancada de oposición del Partido Liberal, más 20 diputados nacionales en Resistencia y seis legisladores de la Unificación Democrática, en total constituirían 76 diputados. Le estamos exigiendo al señor Pepe Lobo, candidato a la presidencia, que él y su partido político tienen en sus manos la posibilidad de derogar ese decreto y restituir el orden constitucional”

–¿Por qué decidieron manifestarse este día frente al Congreso?

–Son 121 días de lucha de la Resistencia, ahora lo hemos hecho frente al Congreso porque los diputados aprobaron el decreto por el cual llevaron a Micheletti al poder ejecutivo, sellando el golpe de Estado; los diputados ahora tienen la facultad de derogar ese decreto, Micheletti no tiene la mayoría en la Cámara de diputados, sino la bancada de oposición del Partido Liberal, más 20 diputados nacionales en Resistencia y 6 legisladores de la Unificación Democrática, en total constituirían 76 diputados. Le estamos exigiendo al señor Pepe Lobo, candidato a la presidencia, que él y su partido político tienen en sus manos la posibilidad de derogar ese decreto y restituir el orden constitucional.

–¿De ahí que el presidente Zelaya solicite que sea el Congreso la sede para debatir su restitución?

–Exactamente, por eso Micheletti quiere llevar el caso a la Corte Suprema ahí son unos magistrados golpistas, en el Congreso Nacional no tienen mayoría.

–¿Qué dice ante la supuesta “normalidad” del régimen de facto para ir a las elecciones?

–Compañero, somos claros, no puede haber un proceso electoral, democrático y transparente con el presidente Zelaya elegido por el pueblo hondureño refugiado en la Embajada de Brasil, con un Tribunal Supremo Electoral ilegal manejado por instancias del Partido Liberal y del Nacional, con presos políticos, con cercos policiales, con un país militarizado, no hay posibilidades, con una Corte Suprema golpista, con un Ministerio Público carente de toda noción de Justicia; hay que readecuar todo esto para abrir el proceso electoral, por eso la Resistencia ha llamado a deslegitimar el proceso y declararlo una farsa electoral.

–Hace referencia al cerco militar, ¿y las violaciones a los derechos humanos?, ¿qué informaron a la delegación del Alto Comisionado de Naciones Unidas?

–Informamos personalmente a la delegación del Alto Comisionado de Derechos Humanos de la ONU que visita el país, ya recogieron toda la información, tomaron nota de nuestras denuncias, será un informe contundente de las violaciones a los derechos humanos: hay asesinados, heridos, golpeados, mujeres violadas, es increíble el número de agredidos y víctimas. Creemos que la Comisión de Derechos Humanos de la ONU ha respondido y documentado todas nuestras denuncias.

–Anoche vivimos un clima de nerviosismo militar, retenes a las afueras de Tegucigalpa, en respuesta al asesinato del coronel Jiménez, ¿tienen información en el sentido de un crimen político por lealtad al presidente Zelaya?

–No tenemos mucha información al respecto, hay diferentes rumores, se menciona que el coronel Concepción Jiménez era amigo del Presidente Zelaya, pero yo personalmente no conocía al militar, hay que investigar. Lamentablemente los cuerpos de investigación no hacen su trabajo, sería importante saber las causas de su muerte.

"Lo que puedo asegurarle que la Resistencia tiene por principio ser un movimiento absolutamente pacífico y no tiene ninguna responsabilidad con esa muerte y con otras que se puedan generar, condenamos el terrorismo de Estado y exigimos una investigación para determinar quiénes son los responsables materiales e intelectuales del asesinato del militar".

–La dictadura se inventó una nueva disposición ilegal, donde los obliga a pedir permiso por cada manifestación, ¿se trata de un estado de sitio disfrazado?

–Definitivamente, el derecho a movilizarnos, a hacer manifestaciones públicas y pacíficas sin pedir permiso a nadie lo conquistamos hace 55 años y lo establece la Constitución de la República; ahora nos piden notas donde digamos cuántas personas se van a movilizar, dónde vamos a ir, qué vamos a decir, pero esa censura no la vamos a permitir. Ahora mismo estamos desafiando las medidas represivas de la dictadura.

–¿Es un contrasentido la disposición dictatorial durante un proceso electoral?

–Exactamente, y es violatoria de toda norma, incluso para un proceso electoral, lo que pasa es que a Micheletti y Elvin Santos no les afectan esas medidas; las aplican a unos, no a todos.

–Usted representa al sector campesino en el Frente Nacional Contra el Golpe de Estado, ¿cuál es el panorama del agro hondureño?

–En el campo hay una situación fatal, primero los problemas de poca lluvia, no se sembró a tiempo, no existen financiamientos, es nula la atención del Estado, como consecuencia no habrá producción el próximo año; viviremos una hambruna general por la negativa de Micheletti a buscar una salida política, viene una crisis alimentaria, no por culpa del campesino, sino por culpa de los golpistas, prácticamente han desarticulado al campo.

–¿Y la obstrucción a la Reforma Agraria?, ¿quién resguarda los expedientes del INA?

–El Decreto 18-2008 que impulsó el presidente Zelaya con los campesinos ha quedado detenido, porque las autoridades golpistas se aliaron con los terratenientes y ahora nadie tiene seguridad de los documentos que guardaba el Instituto Nacional Agrario (INA) después de que desalojaron a los campesinos, es enorme el riesgo de que se pierdan los expedientes que favorecían a los campesinos en la regulación de la tenencia de la tierra.

–¿Qué aportaría el sector campesino en una Asamblea Constituyente?

–El 58% de la población hondureña es rural, eso significa que los campesinos, los indígenas y los sectores rurales tendrían una participación activa y propositiva en una Asamblea Constituyente, además los recursos del país son fundamentalmente la tierra, el agua, los bosques, las minas y las semillas, así que buscaríamos la recuperación de todos los recursos rurales para el bien de todo el país, no como ahora que están al servicio de 10 familias y de las trasnacionales.

–¿Qué capítulos deben revisarse del Tratado de Libre Comercio entre Honduras y Estados Unidos?

–Nosotros tenemos que garantizar la soberanía alimentaria, el comercio justo en el Mercado Común Sudamericano, hay que denunciar ese Tratado de Libre Comercio porque favorece exclusivamente a las maquiladoras, exportadores y a los grupos de grandes productores, pero a los campesinos no les sirve de nada, al contrario, el TLC distorsiona el mercado local.

–Durante la dictadura de Micheletti ¿se han elevado el número de "narcoavionetas" y paramilitares colombianos en el campo?

–Es terrible, con Micheletti se han incrementado el narcotráfico y la violencia, la ONU denunció la presencia de paramilitares colombianos en Honduras, pagados por los empresarios y terratenientes, que podrían estar actuando, por ejemplo recientemente asesinaron a un maestro en Santa Bárbara y van apareciendo otros muertos. Pero la Resistencia continuará a pesar de las amenazas y los crímenes de lesa humanidad.

–Finalmente, ¿tenemos Resistencia para rato?

–Hay Resistencia para rato, ahora nuestro objetivo es deslegitimar esta farsa electoral, luego vamos a por la Asamblea Constituyente, nadie la detiene.

Fuente: http://www.surysur.net/?q=node/11898

Seguir leyendo...

¿La votación de la ONU condenará el bloqueo contra Cuba o a Obama?

Sarah Stephens
The Washington Note


Artículo publicado ayer en The Washington Note, titulado “Votación en ONU para condenar a (¿Obama?) embargo contra Cuba”, de Sarah Stephens, directora del Centro para la Democracia en las Américas. A continuación el téxto íntegro, traducido por Cubadebate:



El 28 de octubre, la Asamblea General de las Naciones Unidas votará sobre una resolución de condena al bloqueo de los Estados Unidos contra Cuba.


Si el pasado sirve de antecedente, la resolución pasará rotundamente. La Asamblea General ha adoptado medidas similares en cada uno de los últimos diecisiete años, y en el 2008 por un margen de 185-3. Es una condena contra un embargo impuesto, con energía y sin pedir disculpas, por la administración de George W. Bush. La votación de este año se celebra por primera vez a la cuenta del presidente Obama, y por tanto tiene un significado especial.

El Secretario General ha preparado un informe público sobre el embargo que ya está en los catálogos de los miembros de las Naciones Unidas y de las organizaciones de las Naciones Unidas.

Este documento es un poderoso recordatorio de que el embargo de EE.UU. se considera a nivel internacional con gran seriedad como una fórmula profundamente perjudicial para los intereses de EE.UU. y nuestra imagen en el extranjero.

Para que nadie crea que esta política sólo es provocación de las naciones del mundo no alineado, sus oponentes son: Australia, Brasil, China, Colombia, Egipto, la Unión Europea, India, Japón, México, Pakistán, Filipinas y Rusia.

Australia vota “sistemáticamente” contra del embargo. Brasil dice que es el “pueblo cubano el que más sufren por el bloqueo”. China dice que el embargo “no tiene otro propósito que mantener una elevada tensión entre dos países vecinos e infligir enormes dificultades y sufrimientos al pueblo de Cuba, especialmente a mujeres y niños”. Egipto y la India condenan el alcance extraterritorial de nuestras sanciones. Japón dice que ejecutar esta política en “en contra de las disposiciones del derecho internacional”. México llama a estas medidas “coercitivas”. Rusia “rechaza” el embargo.

Nuestra política es especialmente controvertida en nuestro propio hemisferio. Estados Unidos es el único sin relaciones diplomáticas con Cuba, y en foro tras foro - entre ellos el Grupo de Río, la Cumbre Iberoamericana, los Jefes de Estado de América Latina y el Caribe, y CARICOM - ha rechazado el embargo y han solicitado su derogación.

Más allá de nuestros intereses diplomáticos, el informe nos obliga a ir más allá del debate de rancia política donde a menudo el embargo está enmarcada (donde cada problema en la isla se atribuye al sistema, ya sea de Cuba o de la política de EE.UU.); y es imprescindible hacer frente a las importantes lesiones que esta política inflige a los cubanos.

Esto nos recuerda:

El embargo priva a Cuba de la obtención de equipos de diagnóstico o de piezas de repuesto para los equipos utilizados en la detección del cáncer de mama, de colon y cáncer de próstata.
El embargo priva a Cuba de la obtención de materiales patentados que son necesarios para la cirugía cardíaca pediátrica y el diagnóstico de las enfermedades pediátricas.
El bloqueo impide a Cuba la compra en mercados de EE.UU.de medicamentos antirretrovirales para el tratamiento del VIH-SIDA .
El embargo impide a la Isla obtener los suministros necesarios para el diagnóstico de síndrome de Down.
En el marco del bloqueo, Cuba no puede comprar materiales de construcción en un mercado tan próximo como el de EE.UU. para ayudar en la recuperación de los daños del huracán.
Si bien las ventas de alimentos son legales, impedimentos reglamentarios elevan los costos de los productos que Cuba quiere comprar a proveedores de EE.UU., y les obliga en muchos casos a recurrir a otras fuentes más caras y distantes para la alimentación su pueblo.
Debido a que nuestro mercado está cerrado a sus productos, Cuba no puede vender productos como café, miel, tabaco, langosta viva y otros elementos que proporcionen empleos y oportunidades para los cubanos.
Esta lista, abreviada por el espacio, es en realidad mucho más larga, más viva y preocupante, y pueden encontrarse muchos más detalles en los documentos del informe de la ONU de cómo nuestro el embargo afecta a la vida cotidiana en Cuba. ¿Y por qué razón? ¿Para forzar al gobierno cubano a que desmantele su sistema algún día? ¿Como moneda de cambio?

Estos argumentos han resultado falsos e inútiles durante décadas y lo que la ONU ha estado tratando de decirnos desde 1992 es que deben ser abandonados junto con una política que ha sobrevivido tanto con su inutilidad.

Y, sin embargo, ahora es la administración de Obama que apoya y hace cumplir el embargo - mantiene las regulaciones de la era Bush, cuyas normas obstaculizan las ventas de productos de la agricultura de los EE.UU., con penas severas para los violaciones de los reglamentos; aún impide las visas cubanos prominentes para visitar los Estados Unidos; sigue negando la posibilidad de que artistas norteamericanos, la comunidad religiosa, los académicos y otros puedan participar e intercambiar con los cubanos en la Isla, como representantes de nuestro país y sus ideales.

A su favor hay que decir que el presidente Obama ha tomado algunas medidas útiles para cambiar la política de EE.UU. hacia Cuba. Derogó las crueles normas de la administración Bush sobre los viajes de la familia, que mantenían a las familias cubanas divididas. Se unió a los esfuerzos de la OEA para levantar la suspensión de Cuba en esa organización. Ha abierto un canal directo para las negociaciones con el gobierno de Cuba sobre cuestiones que incluyen la migración, la reanudación del servicio de correo directo, y relajó las restricciones para los diplomáticos de Cuba y EE.UU., que les impedía hacer su trabajo consular en cada una de las capitales de nuestro país.

Este es un comienzo, pero hay más - mucho más - que hacer. No porque la ONU lo dice, sino porque nuestro país necesita enlazarse con el mundo no como lo encontramos en 1959 - o en 2008 -, sino tal y como existe hoy.

El Presidente Obama puede hacer esto. Nuestros tiempos exigen que lo haga.

Fuente: http://www.rebelion.org/admin/editorArea.php?ID=94140

Seguir leyendo...

Amnistía Internacional acusa a Israel de privar de agua a Palestina

libered.net


Amnistía Internacional (AI) acusó este martes a Israel de privar de agua a los palestinos mientras deja que los colonos israelíes de Cisjordania se aprovechen de cantidades “casi ilimitadas”.
Israel limita estrictamente el acceso al agua en los Territorios Palestinos “manteniendo un control total sobre recursos comunes y prosiguiendo con políticas discriminatorias”, lamenta la organización defensora de los derechos humanos en un informe.

“Israel no deja a los palestinos acceder más que a una fracción de los recursos comunes en agua, que se sitúan sobre todo en la Cisjordania ocupada, mientras que las colonias israelíes ilegales reciben cantidades prácticamente ilimitadas”, escribe Amnistía.

Los israelíes consumen cuatro veces más agua que los palestinos, según el informe. Esta “desigualdad” es aún más sangrante en algunas regiones de Cisjordania, donde los asentamientos utilizan 20 veces más agua por habitante que los palestinos de las localidades aledañas, quienes sobreviven con 20 litros diarios.

“Piscinas, céspedes bien regados y vastas explotaciones agrícolas irrigadas en las colonias contrastan con pueblos palestinos vecinos cuyos habitantes deben luchar a diario para garantizar sus necesidades de agua”, agrega el informe.

Según el ministerio de Relaciones Exteriores israelí, el Estado hebreo comparte de forma equitativa los recursos de agua con los palestinos.

Amnistía, por el contrario, afirma que los palestinos no están autorizados a abrir nuevos pozos o a restaurar los viejos sin el permiso de las autoridades israelíes.

Además muchas carreteras de Cisjordania están cerradas o tienen restringida la circulación, lo que obliga a los camiones cisterna a dar rodeos para abastecer a las aldeas que no están conectadas a la red de distribución de agua.

Amnistía Internacional evalúa en unos 180.000 u 200.000 los palestinos que no tienen acceso al agua corriente en Cisjordania.

En la Franja de Gaza, la ofensiva israelí del pasado invierno dañó los depósitos de agua, los pozos, las alcantarillas y las estaciones de bombeo, unos daños que no hacen sino agravar el impacto del bloqueo israelí y egipcio sobre el territorio.

El sistema de purificación de aguas residuales se ha visto muy afectado por la prohibición israelí de importar tubos y material metálico por miedo de que puedan servir para la fabricación de cohetes caseros.

Para los expertos de la ONU, los suministros subterráneos de agua de los que depende la supervivencia de los 1,5 millones de habitantes de Gaza están a punto de colapsarse.

En la costa de Gaza, el mar y las playas están contaminados por las aguas residuales.

Los investigadores han encontrado niveles de nitratos que alcanzan los 331 miligramos por litro, cifra que contrasta con el nivel máximo de 50 miligramo por litro recomendado por la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Una alta concentración de nitrato puede causar una forma potencialmente mortal de anemia en los recién nacidos conocida con el nombre de ’síndrome del niño azul’.

En conclusión, Amnistía llama a Israel a “poner fin a sus políticas discriminatorias y a levantar inmediatamente todas las restricciones impuestas a los palestinos” para permitirles un acceso equitativo al agua.

http://www.librered.net/wordpress/?p=9191

Seguir leyendo...

La guerra contra el mapuche o la increíble historia de la democracia terrorista

Tito Tricot
Rebelión


En la profunda oscuridad de los ojos del lonko de Neltume se dibujaba una tristeza de siglos. Es como si llevara a cuestas el dolor de su pueblo en aquella mirada oscura, pero de una ternura tan abrumadora que desnudaba el alma y el corazón se te arremolinaba en la garganta, aunque no quisieras. Y uno no sabía si abrazarlo para pedirle perdón por todos los crímenes del Chile racista, o guardar un silencio de muerte hasta que las lágrimas brotaran solitas de pura pena. Pero, en su inmensa generosidad mapuche, aquel anciano nos regaló una sonrisa antigua y en ese mismo instante un choroy sobrevoló el cerro en un fulgente vuelo. Y yo pensaba en las noches estrelladas de aquel mapuche cordillerano y de sus padres y de sus abuelos, que habían vivido en la misma ruka oteando el lago añil. Y pensaba en los chilenos y en los colonos foráneos que, de a poco o de un solo golpe mortal, les habían arrebatado sus tierras. A sangre y fuego les declararon la guerra, porque les molestaba el olor a humo, no soportaban su orgullosa morenidad y no podían tolerar su indianidad.
Entonces simplemente había que someterlos, reducirlos, dividirlos, exterminarlos para que jamás nunca les recordaran al chileno sus raíces de tierra. Pero la tierra se te pega al cuerpo, te entra por la nariz, se te posa en el vientre, te insufla los pulmones, te desordena el pelo y te acaricia la mirada. Y, a pesar de todo, volvemos a ser mapuche, aunque no les guste a algunos y les moleste a otros tantos. Y esos algunos y esos tantos, declaran nuevamente la guerra a muerte contra el pueblo mapuche y lo seguirán haciendo por los siglos de los siglos hasta que la muerte los separe. La muerte del indio, por cierto, por eso no trepidan en asesinar a mapuche que, en medio de la noche, ven estallar sus sueños de libertad en un explosión de relámpagos con un balazo incrustado en la espalda. Como matan los cobardes, como asesina Carabineros de Chile en nombre del Estado de Derecho y del orden social.

Y esta es la increíble historia de una democracia terrorista que viola impunemente los derechos humanos, porque los mapuche son humanos sin derechos en una sociedad donde tantos hombres y mujeres arriesgaron su familia, su integridad física e incluso sus vidas en la lucha contra la dictadura, para que jamás nunca en Chile se enseñoreara nuevamente el terror. Sin embargo, eso es precisamente lo que acontece en territorio mapuche. En las comunidades los niños viven aterrados por los allanamientos, las golpizas, las amenazas, las detenciones, las muertes. La violencia y odio policiales son omnipresentes, así como la incertidumbre y la imposibilidad de llevar una vida normal mientras el Estado les hace la guerra con helicópteros, tanquetas, bombas lacrimógenas, zorrillos, balines de goma y armamento militar. Al mapuche se le acusa de terrorismo, pero los únicos muertos del supuesto extremismo mapuche, son ¡mapuche! Entonces, uno no puede menos que reflexionar al respecto y preguntarse: ¿No hay aquí algo extraño? ¿No será que el gobierno y los medios de comunicación dominantes no dicen toda la verdad. Y, la verdad son preguntas con respuestas.

Preguntas con respuestas

¿Cómo se puede hablar de terrorismo mapuche en esta última década, cuándo las utilidades de la industria forestal se incrementaron desde 1.800 millones de dólares en 1997 a la sideral suma de 5 mil millones de dólares el 2008?

¿Cómo se puede hablar de caos y de imposibilidad de inversión en la región de la Araucanía cuando las empresas forestales han aumentado la superficie plantada desde 300 mil hectáreas en los años setenta a 2.5 millones de hectáreas en la actualidad?

¿Cómo se puede argumentar que el mapuche no tiene derecho a tierra cuando el Estado chileno, mediante la violenta ocupación militar del territorio mapuche en 1881 le usurpó el 90% de sus tierras?

A la machi Adriana Ancamilla, autoridad religiosa y sanadora mapuche, se le allana en su comunidad José Kiñon, se la golpea y se le humilla, atándola frente a sus hijos y dejándola tirada en el suelo ¿Qué pasaría si los mapuche hicieran lo mismo con el cardenal Francisco Javier Errázuriz y lo dejaran inerte en medio de la Plaza de Armas de Santiago?

En el Alto Bio- Bio construyeron la represa Ralko que inundó un cementerio sagrado pewenche ¿Qué pasaría si los mapuche hicieran lo mismo con el Cementerio general en Santiago?

En Liquiñe y Neltume van a construir cinco represas que destruirán al menos un guillatuwe, lugar sagrado ceremonial mapuche ¿Qué pasaría si los mapuche hicieran lo mismo y destruyeran la catedral de Santiago o cualquier iglesia de Chile?

A Alex Lemún, de tan sólo diecisiete años, lo mataron de un balazo en la cabeza; a Matías Catrileo y Jaime Mendoza los asesinaron por la espalda y argumentando legítima defensa ¿Qué pasaría si los mapuche mataran a policías por la espalda y arguyeran legítima defensa?

Las respuestas son de perogrullo: todo el peso de la ley, de la fuerza y del odio caerían sobre los mapuche, pues en este país hay ciudadanos de primera y segunda categoría y los mapuche son, sin duda, los más excluidos de los excluidos, los más discriminados de los discriminados, los más pobres de los pobres. La verdad es que no hay, ni nunca ha habido, terrorismo mapuche; la verdad es que el Estado está al servicio y es agente activo del modelo neoliberal y el mapuche molesta a las grandes empresas generadoras de energía, a las mineras, a las forestales, entonces simplemente hay que exterminarlos en nombre de la civilización, la modernidad o del mercado. Da lo mismo, por eso inventan aquello del conflicto mapuche que, en rigor, es el conflicto del chileno contra el mapuche.

Por eso, en el pozo de sus ojos azabache, el lonko de Neltume lleva a cuestas el dolor antiguo de su pueblo. Y yo llevo en mi corazón la vergüenza de ser chileno sin tener culpa alguna por los crímenes cometidos por otros. Y, además, me abruma el desconcierto por no entender la increíble historia de esta democracia terrorista que prometió alegría y que sembró violencia.


- Tito Tricot

es sociólogo

y director

del Centro de Estudios de América Latina y el Caribe.

Seguir leyendo...

Unos sicarios asesinan a Jaime López, dirigente regional del Polo Democrático Alternativo

Juan Cendales
Rebelión


Jaime López, miembro de la Dirección Regional del Polo Democrático Alternativo en el departamento del Atlántico en la costa Caribe colombiana , fue asesinado en el día de ayer por disparos de sicarios, cuando ingresaba a su residencia luego de llevar a su hija al colegio. El Abogado Jaime López era un integrante destacado del Comité Ejecutivo Departamental del PDA.

Con Jaime, son ya tres los integrantes de esta dirección política asesinados, más de diez han denunciado amenazas y otros han tenido que salir de la región por temor a ser víctimas de atentados.

El Polo Democrático Alternativo es un movimiento de unidad de las organizaciones de izquierda y de movimientos sociales. Fue constituido en el año de 2005 por una veintena de organizaciones políticas de izquierda y líderes de organizaciones sindicales, estudiantiles y de distintas organizaciones populares. En las elecciones parlamentarias de mayo de 2006 eligió 18 parlamentarios y en las elecciones presidenciales del mayo del mismo año se convirtió en la segunda fuerza electoral del país con el 23% de la votación. 2.600.000 votos. En el año 2007 ganó la alcaldía de Bogotá, la populosa capital colombiana de 8 millones de habitantes. Ya en el año 2004 la izquierda había ganado la Alcaldía de Bogotá en coalición con un sector del partido liberal.

Los integrantes del Polo han sido señalados por columnistas de derecha y por el propio presidente Uribe como testaferros de la guerrilla. Varios de sus integrantes han sido asesinados e igualmente el gobierno y los grandes medios han ejercido una gran presión para romperlo y debilitarlo. Actualmente el Polo está sumido en un gran debate interno entre sectores consecuentes con el ideario fundacional y otros quienes proponen acuerdos electorales con políticos neoliberales e incluso uribistas.

Se teme que estos asesinatos, como el de Jaime López, hagan parte de una campaña de exterminio como el desarrollado contra la Unión Patriótica, el movimiento político unitario de izquierda constituido en 1985 y que fue exterminado en un verdadero genocidio. Más de cinco mil de sus fundadores han sido asesinados.

Seguir leyendo...

Nunca antes debieron tan pocos tanto dinero a tantos

James Moore
The Independent


Con los bonuses de la City alcanzando este año la espectacular cifra de seis mil millones de libras esterlinas, el gobernador del Banco de Inglaterra se hace eco de las palabras de Churchill en su devastadora condena de los bancos.

El gobernador del Banco de Inglaterra lanzó un devastador ataque al comportamiento de la industria la pasada noche, pocas horas antes de que uno de los principales think tanks económicos hiciese públicos recientes datos que muestran que el total de pagos de bonuses a los trabajadores de la City se elevará en enero a los seis mil millones de libras esterlinas.

Mervyn King describió el billón de libras que han recibido los bancos en concepto de apoyo por parte de los contribuyentes como “pasmoso” e “insostenible”. Dijo: “Por parafrasear a un gran líder en tiempos de guerra, nunca en el campo del empeño económico tan pocos han poseído tanto dinero. Y aún podría añadirse: con tan pocas reformas, además.” King expresó que los bancos emprenden grandes riesgos porque saben que serán rescatados y porque son vistos como “demasiado grandes como para dejárselos caer” y reclamó amplias reformas en la manera en que son supervisados.

Sus palabras avivarán sin duda la discusión sobre el apoyo de los contribuyentes al sector y cómo los banqueros están recibiendo ese mismo dinero. El Centro para la Investigación Económica y Empresarial (CEBR, por sus siglas inglesas) arrojará gasolina al fuego con sus cifras, que muestran un aumento del 50% en los bonuses de este año en comparación con los pagos del año pasado, de cuatro mil millones de libras esterlinas para toda la industria.

La semana pasada Goldman Sachs, que se enfrenta a una creciente presión política y ciudadana por sus multimillonarios bonuses, rebajó la proporción de ingresos a percibir y contrató a una consultoría especializada en filantropía para considerar una donación a la caridad. Pero aún pagó 5'4 mil millones de dólares en 2009, lo que suma hasta los 16'7 mil millones de dólares hasta el año en curso, tras informar de beneficios en el tercer cuatrimestre por 3'2 mil millones de dólares.

Douglas McWilliams, presidente ejecutivo del CEBR, declaró que una falta de competición estaba permitiendo a los bancos amasar gigantescos beneficios, una cuestión que King retomó ayer por la noche ante los representantes de diferentes organizaciones empresariales escocesas en Edimburgo.

McWilliams señaló que “los beneficios de los bancos han aumentado acusadamente este año, reflejando la falta de competencia del mercado. Cualquier intento por enfrentarse a los bonuses o caerá en saco roto o resultará muy peligroso a menos que apunte a la cuestión de la falta de competencia.”

Las noticias de las cifras provocaron la indignación de políticos y sindicalistas en un ambiente de descontento creciente hacia el comportamiento de los bancos, en una época en que el desempleo no para de aumentar y mucha gente ha perdido ya su empleo y sus hogares.

El secretario general de la TUC [Trade Union Congress; la central sindical británica] Brendan Barber declaró que “los bonuses pueden ser inferiores este año a los extraordinarios del 2007, pero una mina de oro de 6 mil millones de dólares sigue apareciéndose como absurda, cuando se tiene en cuenta la profunidad de la crisis financiera a la que su codicia e imprudencia han arrojado las economías del mundo entero. Sólo como resultado de los rescates financieros, pagados con dinero del contribuyente, el sector financiero ha podido ser mantenido en funcionamiento, y aún los bancos siguen sin mostrar signo alguno de cambio en su comportamiento.”

El portavoz del tesoro liberal-demócrata Vince Cable declaró que “el enorme incremento en los bonuses no refleja de ningún modo la contribución que los banqueros han hecho a la economía. Estos bonuses proceden del hecho que los bancos están ganando dinero de sustanciales préstamos gubernamentales y que son capaces de cosechar mayores beneficios porque la competición es menor. Lo que resulta particularmente mortificante es que todas sus actividades están financiadas por los contribuyentes.”

Pidió a los ministros que “pusieran freno a la indignación pública” poniendo fin a lo que llamó “prácticas anticompetitivas.” Añadió que los banqueros deberían pagar “la parte de los impuestos que les corresponde.”

El ministro del Tesoro tory a la sombra, Mark Hobain, aclaró que un futuro gobierno conservador consideraría emplear el sistema impositivo para tomar medidas enérgicas contra los pagos de bonuses excesivos. “El apoyo del contribuyente fue para apuntalar los bancos, no las cuentas corrientes de los banqueros. Esperamos que las nuevas reglas internacionales funcionen. Pero, si encontramos que el dinero que debería ir a fortalecer los balances bancarios se desvía sin razón alguna a aumentar el pago de bonuses, hemos de tener el derecho a emprender a acciones, y eso incluye la utilización de los impuestos.”

La reacción de la City fue más queda. Angela Knight, directora ejecutiva de la Asociación británica de banqueros (BBA, por sus siglas inglesas), ya ha pedido a la gente que “deje atrás” el escándalo de los bonuses. Ha añadido que los bancos en el Reino Unido han aceptado tomar medidas para restringir los pagos después de haber sido llamados al 11 de Downing Street para reunirse con el ministro de la City, Paul Myners.

Knight declaró que “estos cálculos se han producido, de manera muy clara, debido a los anuncios de algunos bancos de inversión estadounidenses que allí operan; no reflejan lo que está ocurriendo en la industria bancaria del Reino Unido. En el Reino Unido, los bancos se han sometido a restricciones muy significativas. No hay indicaciones de ningún tipo por parte de los bancos británicos de que pagarán cualquier tipo de bonus este año bajo nuevos criterios.”

David Buik, estratega de BGC Partners, una empresa de brokers monetarios de la City, también dijo que los bonuses pagados este año estarían sujetos a nuevas restricciones, incluídas medidas diseñadas para vincularlos a las acciones a largo plazo de los bancos y permitir a los empleados “recuperar” los pagos si los operadores responden mal.

“Comprendo la rabia que hay ahí fuera y acepto que ha habido malas prácticas en el pasado”, dijo. “Pero si se quiere que los bancos recuperen su salud y paguen la inversión de los contribuyentes, ha de emplearse a los mejores, y eso cuesta dinero. La ronda de este año de bonuses será pagada de manera aceptable, mientras que en el pasado nunca lo fue.”

Vuelven los bonuses: las marcas de lujo experimentan un repunte

Las empresas de mercancías de lujo se preparan para un incremento de sus ventas mientras la City espera un incremento del 50% en sus bonuses.

Peter Rollings, director ejecutivo de la inmobiliaria Marsh & Parsons, que opera en el mercado de los suburbios de Londres, dijo que “sin ninguna duda” habría un incremento en la venta de viviendas. Dijo que “esto es maravilloso para nosotros. Sin nunguna duda [los bonuses a los banqueros] están afectando positivamente a nuestro negocio. Hay muchos más compradores en el mercado. La semana pasada vendimos una casa a un precio superior en un 5% al precio más elevado del mercado en julio de 2007. El precio que pedíamos era de 3.500.000 libras esterlinas. Recibimos tres ofertas y al final nos quedamos con una que superaba ese precio.”

Simon Staples, de la empresa de vinos Berry Bros, dijo que su compañía normalmente veía un incremento de las ventas el 12 de enero de cada año, cuando los mejores vinos de Borgoña son embotellados, pero que este año ya estaba recibiendo pedidos para entonces. “En los últimos tres o cuatro meses ha aumentado vertiginosamente el interés”, comenta. “Actualmente anunciamos los nuevos vinos via Twitter, y con esto, el día equivalente con el Burdeos ha visto como recibía un mayor interés.”

Un portavoz de la compañía de yates Sunseeker declaró que el negocio estaba en auge después de una muestra de embarcaciones en Southampton el pasado mes de septiembre, y que no ha disminuido desde entonces. Y los restaurantes más caros esperan un retorno a las comidas más caras o, al menos, a las reservas para celebrar los bonuses. Xavier Rousset, del restaurante de lujo Texture, habló sobre cómo “en las últimas semanas los menús de degustación se han vuelto muy populares, y los banqueros tienden a pedir vinos cada vez más caros.”

James Moore es el subdirector de la sección de negocios del diario británico The Independent.

Traducción para www.sinpermiso.info: Àngel Ferrero

http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=2852

Seguir leyendo...